Non basta alla Juve l’1-1 sul campo del Villarreal per avere certezze e garanzia della qualificazione. La squadra di Allegri parte benissimo con il gol lampo del debuttante Vlahovic dopo appena 32” e lui subito entra nel clima con un’esultanza polemica verso chi aveva fatto notare che era ancora fermo a un solo gol da quando si era trasferito a Torino. Poi la squadra di Allegri si affloscia, gioca in  maniera timida, subisce il pareggio con una generale topica difensiva e soprattutto l’arbitro grazia la Juve risparmiandole l’espulsione di Rabiot, che ci stava tutta. La Juve resta così in sospeso: al ritorno dovrà vincere e soprattutto convincere, senza più scuse. E intanto ci si fanno molto domande…

Sono d’accordo con Fulvio,non mi è sembrata così scarsa la Juve.Se solo Morata fosse quello del 2015,l’avremmo chiusa martedì.Aspettiamo maggio per giudicare Allegri.

Volevo solo dire (con molto ritardo ed è stato già detto)
che non si capisce per quale motivo la Juve doveva tornare da Villareal
con la qualificazione assicurata.

Insomma, il tema è:

Villareal forte o Villareal #manicadepippe

Naturalmente ex ante…
Perché dopo aver giocato con la Juve il declassamento è matematico

C’è qualcosa da tarare nel nuovo blog…mi sono iscritto ieri mattina e ho postato un paio di commenti.
Noto che nel corso di 24 ore esatte, oltre a ricevere alcune mail per segnalare l’approvazione dei vari post, ho anche ricevuto 107 altre notifiche, praticamente una per ogni altro commento approvato sul thread cui ho partecipato. Questo diventa difficile da gestire a meno di mettere le mail del blog in automatico tra lo spam – è possibile correggere il sistema per ricevere una notifica solo se qualcuno risponde direttamente a me, anziché ogniqualvolta qualcuno scrive qualcosa?

Grazie!

Salvate il povero Conte….

Devo dire che Allegri è anche sfortunato perché la partita l’aveva studiata in ogni dettaglio, poi dopo soli 33 secondi Vlahovic gliel’ha rovinata e Max non ci ha capito più nulla. Come essersi preparato in Storia ed essere interrogato in Geografia.

A) giocando in casa della squadra cintura nera di possesso palla nel campionato che ha inventato il possesso palla me la gioco sul possesso palla?
B) partendo da Locatelli McKennie Rabiot come arrivo a Casemiro Modric Kroos?
Chiedo per un amico.

I Casi Nostri – Un Po’ di Sfottò
1.) Villa Reuccio
Così era chiamato a Roma il mitico Claudio Villa, “il reuccio di Trestevere”, noto tifoso giallorosso. Il nome Villarreal me lo ha ricordato, conoscerlo e prenderlo per i fondelli per la sua fede romanista è stato tutt’uno. Ma lui, così inkazzoso in campo musicale, era bonario e pacioso sul piano del tifo sportivo, non se l’è mai presa per gli sfottò amabili con cui lo bersagliavamo. In compenso dovevamo genufletterci davanti alle sue amate motociclette, dei bestioni (Harley, Triumph, ecc.) sulle quali scorrazzava per la città alla Alberto Sordi, tipo “l’Americano a Roma”. Molto più tignoso come tifoso era allora il Piccoletto, alias Renato Rascel, l’argomento era tabù, anche con la premiata ditta G&G erano discussioni al calor bianco. Belli e lontani ricordi, le battute che risonavano allo stadio Flaminio da una tribuna a una curva ancora si potevano sentire nitidamente, e rimanevano sospese nell’aria per diversi secondi, accompagnate dalle sghignazzate dei tifosi divertiti.   
2.) ‘Momento NO’ n.1
Non sto alludendo al famoso teatro giapponese, ma alla situazione che sta attraversando la nota società giallorossa. Nel giro di poche ore sono accaduti eventi tali da far gelare le vene ai polsi. Dapprima è uscita sulla stampa, sportiva e non, la notizia delle dimissioni di Maurizio Costanzo da “Advisor della Comunicazione” della A.S. Roma, qualsiasi cosa voglia dire questo titolo altisonante, nessuno si era mai accorto della sua presenza in società e nessuno si accorgerà della sua assenza. Bontà loro.
3.) ‘Momento NO’ n.2
Il Mago della Panchina, il portoghese Mourinho, è stato multato e squalificato per due giornate, insieme con il resto dell’intera struttura tecnica della squadra (Nuno Santos, Tiago Pinto, tale Rapetti, forse lontano un parente di Mogol, chissà?), tutti anch’essi multati e squalificati, nelle prossime partite ci saranno ampi spazi vuoti sulla panchina, che saranno riempiti dai componenti della Primavera giallorossa al completo. A guidare la squadra potrebbe essere chiamato forse il noto allenatore della Primavera, il grande “Padre della Patria” giallorossa Alberto De Rossi, a meno di richiamare in servizio Brunetto Conti o il Pupone in persona!!!
4.) ‘Momento NO’ n.3
L’ultima drammatica indiscrezione riguarda proprio il Pupone e la Pupona, la coppia dei Puponi sarebbero apparentemente in crisi coniugale, per colpa di una certa Noemi (ormai ognuno ha diritto alla sua Noemi, ciascuno al proprio livello ovviamente), questa signora fa di cognome Bocchi, risparmiare le battute, vi prego, la cosa è assai grave, per rompere il sacro vincolo bisogna proprio che sia una cosa seria, non è solo una banale storia di corna, almeno così ha affermato il giovane Bove, che di queste cose se ne dovrebbe intendere.   
5.) ‘Momento NO’ n. 4
La compagnia telefonica di bandiera TIM, già Telecom, già SIP, già TETI, ringrazia il dott. Mourinho Josè per il garbato spot promozionale andato in onda a fine partita con il Verona, circa l’uso del mezzo telefonico quale sistema ottimale da adottare nelle comunicazioni interpersonali. Non può essere prerogativa del solo Ibra la promozione dell’uso della fibra, anche il Maghetto portoghese ha diritto ad esprimere le sue influenti predilezioni in merito alle diverse branche della famosa invenzione del meno noto comm. Marconi Guglielmo.

certo che non appena i gol (o goals) in trasferta non valgono piu’….

Bocca buonasera

Ho una proposta per il blog: si potrebbe aprire un thread, una stanza che sia sempre in “primo piano” in cui i vari bloggari possano caricare delle foto rappresentative di loro stessi. Mettiamo delle regole, rispettiamo quelle dovute, ma sarebbe un modo per conoscerci meglio.

Un saluto

Maxx

Azz Leo, t’ho fatto proprio arrabbiare! tre commenti uno di fila all’altro! Ti ci vedo mentre pesti i tasti – invio – cazzo! non è abbastanza!! ancora..ancora….invio…non basta!!! ancora invio! 😀 😀

..e poi dai..mi copi pure la pesca al tonno! un pò di fantasia no?!? certo che come strategia dialettica venirmi a parlare di mare, a me… come se tu ne sapessi qualcosa…mha!! ora capisco le tue analisi tattiche delle partite da dove scaturiscono!

ps Sventurato non è un offesa. Vedo che qualcosa ti ho insegnato. Peccato che poi sei caduto su un “idiota”, ma è più forte di te.

pss. Tu l’hai mai pescato un tonno uno?!? io si..

Insomma, non ve posso lascia’ soli un attimo!!!!!
Torno dall’ufficio, stanco, tutto sudato, col piccone sulle spalle, sporco di carbone, con la pagnotta su una mano e la lanterna ad olio sull’altra 😂 mi faccio la doccia calda e mi rilasso a leggere le puttanate su questo Bloooog!, sperando di leggere caxxxate a raffica da parte dei vari tifosi e invece che trovo?

Leo che litiga con Maxx, gli juventini mogi mogi (se c’era Moggi…. 😂😂), chi rosica, chi piagne, chi ride istericamente.
Ahoooooo’, ma dov’è finito lo spirito juventino, quello che è abituato ad “arraffare” a 4 mani e a passare sopra gli altri tifosi con il carro armato? 😂😂
OT-TI-MI-SMO deve essere la parola d’ordine. I piagnoni lasciamoli a Roma, sponda giallorossa 😂😂

Ho letto da qualche parte un articolo piuttosto sprezzante del giornale Francese “EQUIPE” circa la partecipazione alla Champions dei ragazzi “viziati” che giocano nelle squadre italiane, per affermare alla fine che quattro squadre in Champions per un campionato come quello italiano sono un regalo, nei fatti secondo l’EQUIPE non meritiamo quattro posti, e per farsi accettare al centro dell’articolo ha messo una foto dei giocatori bianconeri.
Ora cercherò, senza sbroccare, di fornire una dettagliata spiegazione a quel giornalista francesi pieno di conoscenza calcistica.
Prima di dimostrare concretamente le ragioni che esplicherò, voglio ricordare al giornalista dell’EQUIPE che la partecipazione alla Champions delle squadre, nazione per nazione, che vi partecipano, è legata al famoso RAKING redatto dalla UEFA e non dalle squadre italiane. L’Italia prima di avere diritto alle quattro squadre, per diverse annate ha potuto schierare solo tre squadre, proprio perché il RAKING della UEFA diceva che quello era il nostro diritto.
Ora fornisco una spiegazione analitica legata ai risultati sul campo, per farlo ho esaminato gli ultimi 20 anni di Champions.
Molto sinteticamente ricordo che:
ITALIA ha vinto 3 volte la competizione e in quattro occasioni ha perso la finale. = 7 volte in finale;
INGHILTERRA 5 vittorie e 8 volte in finale = 13 volte in finale;
SPAGNA 8 vittorie e 2 volte in finale = 10 volte in finale;
GERMABIA 2 vittorie e 3 volte in finale = 5 volte in finale;
Portogallo 1 vittoria 0 volte in finale = 1 volta in finale;
FRANCIA 0 vittorie e 2 volte in finale = 2 volte in finale
(il ventesimo anno si assegna quest’anno)

Come si evince, come al solito, parlano a sproposito, usano toni dispregiativi senza motivo alcuno, e non si rendono conto che in Europa, intesa come Champions, loro non hanno neppure una storia che possa essere raccontata!
La tanto vituperata squadra bianconera, da sola, ha vinto più di loro, e come sappiamo la squadra bianconera non è neppure la squadra che ha vinto più Champions tra le squadre italiane.
Ricordo infine a quel giornalista francese, che pensano di rialzare la testa grazie ai soldi di uno che non è neppure cittadino francese! Il PSG domina in Francia grazie ai soldi dello Sceicco, e nonostante i suoi soldi non è ancora riuscito a vincerla la Champions. Forse ora che è diventato alleato di Ceferin nella battaglia contro le tre squadre “dissidenti”, per gratitudine gli manderà qualche arbitro compiacente.

Il mistero 

La Juve è una squadra avvolta nel suo mistero. Da tre partite non vince e non perde. E’ tenuta a galla dall’uomo della provvidenza o del dispendioso mercato invernale . L’uomo che fa reparto da solo. Lui le promesse le sta mantenendo inventandosi letteralmente gol da solo, come con il Sassuolo o ieri. Allegri le sue le disattende. La squadra non gioca per come dovrebbe. Come richiede il valore della rosa o la cifra tecnica dei giocatori. O comunque non ottiene quello che dovrebbe. Non era forse Allegri un risultatista? Una delle migliori rose, se non la migliore, del campionato e sicuramente superiore a squadre del calibro del Villareal. Cinquantamila persone affacciate sul mare iberico. Rimane l’immagine di una compagine dei “vorrei ma non posso”, invischiata in partita che dovrebbe risolvere facilmente. Sempre vicina al gol che non arriva. Sempre vicina a prendere il gol che poi puntualmente arriva. Una squadra senza verve , grigia come i suoi pareggi, senza emozioni, solo calcoli, quote su quote, quote scudetto, quote prime quattro, quote ritorno di Champions. Un eterno rinvio del momento presente. Attaccata a numeri e sempre ad un appello da venire. Sempre in vista di un domani migliore. Una squadra senza gioco e forse senza allenatore. Intenta a cercare dentro di se i motivi di così tanta mancanza di iniziativa. Nei Rabiot, negli Arthur, nei Locatelli, cerca risposte che non arrivano o arrivano solo a metà. Anche Cuadrado non mi è piaciuto, troppo egoista quando è il momento di buttarla in mezzo, in cerca della soluzione personale pretenziosa. Morata sfiancato dal lavoro sulla fascia e poco lucido sotto porta. Dybala e il mistero dei muscoli cristallo. Ma forse è anche sbagliato parlare di approccio di bel gioco, non è quello che Allegri ha mai predicato. Quindi non arriverà mai, dopo i tentativi falliti con Sarri e Pirlo. D’altra parte per divertisti basta andare al circo. Ma i risultati, quelli, dove sono?

Bocca la juve non ha giocato male. Le possibilità rimangono 50-50 ma avrei detto lo stesso anche se fosse finita 0-1. Hanno avuto pure culo perchè il marcatore voleva tirare nell’angolo alla destra di sczesny ma ha ciccato la palla mandandola nell’angolo opposto spiazzando così il portiere.
Si continua a sottovalutare il Villarreal secondo me, spagnola atipica molto abile nel fare giocare male gli avversari. Han vinto pochi mesi fa europa league e poche settimane hanno cacciato fuori l atalanta (che aveva tutti i titolari a parte gosens a disposizione) a calci in culo.
Un atletico madrid leggermente meno bastardo. Ma solo leggermente.

l’impressione guardando le squadre estere è che in gran parte dell’Europa si selezionino i calciatori in relazione alle qualità di base (tecnica, velocità, dribbling, controllo di palla) e non, come in Italia, al rendimento e alla personalità. Non so se sia giusto o meno, ma fatto sta che in alcuni frangenti sembra che i nostri avversari ci surclassino. Ed è così che la Juve ha perso un giocatore di classe adamantina anche se molto discontinuo come Traorè, per prenderne uno di grande efficacia come Locatelli ma di un’altra categoria, inferiore, nelle skill di base.

Da applaudire l’omaggio che il Villareal ha tributato a Del Piero.

(Immagine tratta dalla pagina Facebook degli spagnoli)

23-2-2022
Carlo Nesti: “Il rischio di avere Vlahovic, e sprecarlo”
La Juve corre un rischio: avere speso 75 milioni per Vlahovic, e sprecarlo. Non basta che ora il serbo indossi la maglia bianconera, e riesca anche a segnare gol spettacolari. Occorre accompagnarlo, sostenerlo, rifornirlo. Nel modo, in cui viene impiegato oggi, esiste il pericolo di schierare un asso isolato, perennemente spalle alla porta. L’immagine del Dusan, annientato da Bremer, è il manifesto di una emergenza tattica. Sapete, contro il Villareal, quanti palloni ha toccato? Appena 24. Questo perché, soprattutto nel secondo tempo, il baricentro bianconero è stato troppo basso: intorno ai 40 metri. Quando si verticalizza, Vlahovic salta non a 3 quarti di campo, ma a centrocampo, e cioè troppo arretrato. Inoltre, con il 4-3-3 come con il 3-5-2, i cross sono merce rarissima: contro gli spagnoli, soltanto 7 a 19. La testa del serbo è una risorsa trascurata, una lacuna che la Juve non si può permettere.
Ecco cosa intendevo dire ieri sera quando ho postato la battuta: dare Vlahovic a questa Juve è come dare le perle ai porci.

Bellissimo:

https://video.repubblica.it/sport/benfica-ajax-storia-e-fuoriclasse-la-presentazione-della-sfida-di-champions-league-e-da-brividi/408902/409608?ref=RHTP-BS-I308886389-P6-S3-T1

La sensazione che mi sono portato via ieri sera e’ di una squadra che sta re-imparando ad a gestire la partita e a difendere basso, che sono un po’ i capisaldi di Allegri. Il primo tempo e’ filato via secondo i desideri di chi sta in panca (con lo scampato pericolo del palo a porta quasi vuota), che non e’ poco considerando tutti gli infortunati.

Il secondo tempo e’ iniziato bene, con l’occasionissima di Morata e un paio di belle azioni in ampiezza, con De Sciglio largo a sinistra. Poi intorno al 60′ e’ successo qualcosa nella testa, improvvisamente si vedono cervellotici retropassaggi corti, con Locatelli e De Sciglio ma pure De Ligt che sono andati in confusione. Li’ il Villa ha preso fiato e in 5 minuti e’ arrivato al pareggio. Forte un casino Capello nel chiedersi se per caso Rabiot stesse marcando Morata. Il francese si fa scivolare l’uomo dietro che si apposta verso il dischetto. De Sciglio non lo segue perche’ aveva il suo largo.. Dalla poltrona si puo’ pontificare che e’ meglio concedere un passaggio largo che lasciare l’avversario smarcato davanti al portiere; sta di fatto che qualcosa e’ successo a livello di squadra perche’ hanno sbagliato in troppi.

Puo’ semplicemente essere che la concentrazione di cui questa squadra e’ capace non duri oltre un’ora.

Ricordando comunque il disastro di Porto (dove giocavano Chiellini, Chiesa e Ronaldo, e Dybala era disponibile) i progressi ci sono.

Per il ritorno ce la possiamo fare anche se senza McKennie, l’unico centrocampista che tira in porta, e’ un po’ piu’ dura

Vabbé, inutile “arrabbiarmi”, devo prendere atto che è diventato un cliscé, un atteggiamento che comunque poco c’entra con quello che si vede in campo.
La Juve, per me naturalmente, ha giocato un’ottima partita, certo c’è la delusione per un gol subito quando la squadra stava cercando di chiudere la partita, infatti dopo un buon primo tempo, ha iniziato il secondo con cipiglio, al punto da far chiedere al “commentatore” di Sky se l’allenatore del Villarreal nello spogliatoio avesse suggerito ai suoi giocatori di non attaccare a testa bassa e di lasciare il gioco in mano alla Juve! Sempre il commentatore ha ipotizzato che: “udite, udite”.. forse la Juve stava meglio fisicamente e sembrava controllare bene la partita, cercando di vincerla.
Poi il gol del Villarreal, gol beccato per un contropiede veloce che ha trovato difesa della Juve impreparata, con errori, a mio parere, dovuti al precario piazzamento dei difensori bianconeri. Sempre secondo me, il gol lo abbiamo beccato perché in quella fase della gara, i giocatori della Juve, si erano convinti di poterla vincere e attaccavano anche con i difensori, tant’è che De Ligt era fuori posizione nel momento topico dell’azione del Villarreal.
Sia chiaro, il pareggio degli spagnoli è meritato, sebbene in questo caso si può dire che le cose non ci sono andate tutte per il verso giusto.
Il succo di questo ragionamento per dire con franchezza che trovo ingeneroso continuare a fare il processo alla Juve, considerando che prima della partita, i soliti noti ci davano per “cadaveri” semplicemente da seppellire, forse perché la stessa squadra contro la Juve non ha fatto sfracelli come recentemente aveva fatto con l’Atalanta, per molti molto più forte della Juve. Ovvero, ma come mai questi non cadono mai definitivamente e si tolgono dalla vista?
Peccato che come al solito i commenti anche quelli autorevoli, nulla dicono che l’azione del gol del “sottomarino” è viziato da un fallo da loro commesso e non sanzionato dall’arbitro, come mai solo nei nostri confronti non si torna a ritroso dell’azione? A noi hanno annullato gol spiegando che c’era un fallo iniziale di qualche dieci secondi prima, per cui gol da annullare! Come mai quando gioca la Juve il VAR viene azionato solo e soltanto contro la Juve? LO chiedo a tutti i tifosi, ma questo è sport? Soprattutto se l’analisi della partita consegna un altro intervento che ha causato addirittura la frattura in più punti della caviglia di McKennie NEPPURE SANZIONATO CON UN SEMPLICE FALLO dal direttore di gara, simile a quello che successe a Chiesa, Lo dico sinceramente, questi arbitri cominciano ad infastidire e non poco! Costoro non sono neppure in grado di valutare il regolamento, QUELLO ERA FALLO E DOVEVA ESSERE FISCHIATO!!!!
Riesco a fatica a reprimere la voglia di insultare sto sistema che mostra i muscoli in continuazione! Io non sono nessuno, quello che posso fare è disdire i miei abbonamenti!

Salve a tutti, di corsissima limito la mia ecfrasi relativamente alla partita di ieri all’accennare al fatto che per la prima volta nelle ultime tre stagioni la Juventus ha superato l’andata degli ottavi di CL con un risultato che non la vede sconfitta. Inoltre, sempre per la prima volta (mai accaduto in entrambi i doppi confronti delle due stagioni precedenti), si è trovata in posizione di vantaggio rispetto all’avversaria e quindi temporaneamente qualificata. Almeno per 65 minuti. 65 minuti a 0 (parlando di qualificazione, non di risultato del singolo incontro) rispetto al totale dei doppi confronti di cui sopra. Non conterà nulla rispetto all’esito del passaggio del turno, ma sono minime soddisfazioni.

Lascio a chi ne avesse voglia misurare la forza di Lione (pre-covid), Porto e Villareal, nonchè delle diverse Juventus scese in campo nel corso dei tre incontri d’andata.

(Fondamentalmente mi scappava di scrivere ecfrasi…)

“Non mi piacevano le mischie, la confusione, non mi piacevano le azioni inutili. Un tunnel quando non è necessario è una cosa da pagliacci, ma se è l ‘ unica cosa che puoi fare per liberarti dell’ avversario e proseguire l’azione si trasforma in meraviglia. Niente è essenziale quanto la bellezza”.
Sono le parole o forse i pensieri che Gianni Montieri, poeta napoletano che vive a Venezia, attribuisce ad Andrés Iniesta nel libro : “ Andrés Iniesta, come una danza”.
Stravedevo per Iniesta, calciatore “apollineo” come io definisco i calciatori che illuminano il gioco con la loro azione luminosamente razionale, come Platini o Scirea per intenderci. Sull’ altro versante, ma non contrapposti ovviamente, ci sono i giocatori dionisiaci, puro istinto che si sublima in bellezza pura, come Maradona e ma sì Messi se vogliamo.
Se ognuno di noi è in grado, a livelli diversi, di percepire o comprendere la bellezza insita nel gioco del calcio o nei vari calciatori, forse solo un poeta può non solo raccontare ma magicamente rievocare e plasticamente far rivivere la poesia, che può diventare magia, di un’ azione , di un gol, di un pallone messo in uno spazio che solo calciatori come Iniesta, pochissimi nell’ intera storia del calcio, non solo vedono ma “sanno” che esiste dove tutti gli altri non vedono nulla.
Era molto tempo che non leggevo un libro di e sul calcio così bello.
Lo consiglio.

Partita tatticamente ben preparata, ma poi – tanto per cambiare – c’è stata poca lucidità nel provare a chiuderla. Morata ha fatto un gran lavoro, capisco anche che sotto porta sia poco lucido, ma i centrocampisti devono essere più incisivi in questo senso. Locatelli si muove molto bene senza la palla, con il pallone fra i piedi ho visto qualche sbavatura di troppo nelle ultime partite. Anche McKennie si inserisce molto bene (peccato per la frattura al piede). Di Rabiot ri-scrivo ciò che ho esternato tante volte: è giusto che ogni tanto giochi (se no come cazzo fai poi a sbolognarlo via), ma è un calciatore realmente insipido, una pietanza sciapa. Più che corsa e qualche strappetto sospeso qua e là non riesce mai ad offrire al mondo. Ciò nella migliore delle ipotesi, poi ci sono anche le volte in cui è pernicioso: il goal del loro pareggio al 70% è una sua responsabilità (De Ligt poteva metterci una pezza, fosse stato un poco più attento alla posizione) e poteva anche beccarsi il rosso per un’entrata durissima con il piede alto. Allegri avrebbe dovuto sostituirlo due minuti dopo il giallo… Vlahovic è già forte ma lascia intravedere ancora grandi margini di miglioramento.

quando Rabiot è entrato a piede alto, il più preoccupato era Parejo. Ha pensato: “no adesso gli danno il rosso e salta il ritorno”, quando gli ricapita un marcatore così?

L’analisi di Bocca mi sembra un po’ troppo severa, se diamo il giusto peso alle premesse:
1) Avversario di buon livello e ormai abituato a certe sfide: l’anno scorso ha vinto l’EL battendo Arsenal e ManUTD, quest’anno si è qualificato agli ottavi di CL ai danni dell’Atalanta
2) Assenze bianconere (Chiellini, Bonucci, Dybala, Chiesa)
3) La Juve non coglieva un risultato positivo all’andata degli ottavi di CL dal 2016/17 (vittoria fuori casa con il Porto). Da allora, un pareggio casalingo 2-2 con il Tottenham e sconfitte con Atletico, Lione e Porto, quindi match di ritorno sempre affrontati in salita.
4) Parliamo sempre di una squadra che, pur avendo recuperato una certa solidità rispetto ad inizio stagione, sta faticando a conquistare il quarto posto in un campionato mediocre come la Serie A.

Con queste premesse, aspettarsi che la Juve andasse ad espugnare con facilità il campo del Villareal era utopico. Data poi l’assenza di un centrale di ruolo da affiancare a De Ligt, è comprensibile la scelta di adottare un atteggiamento prudente, a maggior ragione dopo il gol-lampo siglato da Vlahovic. Attaccando di più si sarebbe potuto raddoppiare? Forse, o forse avremmo lasciato più spazi agli spagnoli per infilare una difesa che sul lato sinistro schierava la coppia Alex Sandro-De Sciglio…

Considerato quanto sopra, io ho visto una buona Juve per almeno un’ora. All’inizio del secondo tempo i bianconeri hanno creato alcuni pericoli presso l’area spagnola ed avevo la sensazione che da un momento all’altro si potesse raddoppiare. Così non è stato, anzi è arrivato il pareggio e nell’ultima parte di gara la Juve è calata.

Oltre al bel gol di Vlahovic, è da segnalare la grande partita di De Ligt. Due giovani che faranno la nostra fortuna nei prossimi anni, in campo e/o portando un cospicuo tesoretto nelle nostre casse. Mi sono piaciuti anche Danilo, Mckennie e Morata. Bene anche Locatelli finchè ne ha avuto, discreto De Sciglio. Nel primo tempo non mi era dispiaciuto nemmeno Rabiot, mentre nel secondo tempo non è stato all’altezza (colpevole nell’occasione del gol e meritevole di un cartellino “arancione”). Mi aspettavo di più da Cuadrado: non è stato tra i peggiori, ma per lui le aspettative sono elevate e non è mai salito sugli scudi.

L’azione che ha portato al gol di Parejo è stata viziata in partenza da un fallo su Vlahovic per me piuttosto netto, ma tutto sommato gli spagnoli hanno meritato il pareggio. Per il match di ritorno è tutto aperto e, ripeto, non si poteva pensare che questa Juve potesse chiudere il discorso qualificazione all’andata – casomai si poteva temere un risultato compromettente.

L’unica vera pessima notizia della giornata è il grave infortunio occorso a McKennie, che perderemo per molto tempo. Ora in mezzo al campo siamo proprio contati: sarà difficile affrontare un calendario fittissimo continuando a schierare un centrocampo a tre contando su soli 4 mediani (Locatelli, Zakaria, Arthur, Rabiot). Credo che, gioco forza, Allegri dovrà virare su un 4-4-2 o 4-2-3-1.

Disclaimer: quando parlo di GIOCO, mi riferisco all’organizzazione dello stesso, non allo SPETTACOLO o al CIRCO, di cui mi frega zero. Lo dico per evitare le risposte di quelli che ogni volta che si parla di gioco tirano fuori i soliti discorsi sul sarrismo e su Pirlo.

Negli anni sono sempre stato un critico “moderato” di Allegri, nei confronti del quale ho sempre tenuto un atteggiamento democristiano.
Fin dai tempi della sua intervista al Corriere della Sera, nella quale affermò che non lavora sugli schemi in quanto li considera inutili, ho sempre contestato questo suo modo di fare calcio, in quanto ritengo che una buona organizzazione possa sopperire alle carenze di una rosa non composta da 22 top player/ottimi giocatori. E l’organizzazione di gioco passa anche dagli schemi. Però gli ho sempre riconosciuto l’abilità di incastrare alla perfezione i giocatori in rosa, in modo da farli rendere al meglio delle loro caratteristiche. Ciò può funzionare se hai una rosa veramente eterogenea e dotata di almeno 18 titolarissimi, o se hai la fortuna di trovare un Mandzukic che ti faccia il tornante sinistro meglio di come fa il centravanti.
Nella rosa di quest’anno Allegri non ha gli elementi funzionali al suo modo di concepire il calcio. Non solo, non avendo gli uomini giusti, si incaponisce su determinati elementi. Ad esempio, non si capisce per quale motivo se hai un Danilo, che il centrale l’ha fatto spesso, e anche discretamente, non lo usi al posto di un Alex Sandro che il centrale l’ha fatto poco e male, e che più in generale da un paio d’anni ne combina di ogni colore, incidendo da solo sul risultato delle partite (non risale a molto tempo fa il suo errore che ci è costato la supercoppa contro l’Iter). Non si capisce per quale motivo riponga così poca fiducia su Pellegrini (che ha un buon dribling e una buona corsa), al quale preferisce sempre De Sciglio, se disponibile. Non si capisce per quale motivo faccia giocare sempre Rabiot (e prima di lui Bentancur) quando sono delle calamite viventi per le bestemmie dei tifosi e fanno giocare la squadra in dieci e mezzo, quando va bene. Non si capisce perché Zakaria stia in panchina, visto che peggio degli altri non può fare, ma se fa meglio è tanto di guadagnato.
Ecco, io non penso che Allegri sia la causa di tutti i mali, ma certo ci mette del suo.

Juve spumeggiante, propositiva, con pressing alto fino al gol di Vlahovic

Anche se fosse solo Vlahovic, come scrive Bocca, sarebbe un bel passo avanti rispetto ad un mese fa visto che non ce l’avevamo. Peccato per McKennie, che con tutti i suoi limiti, porta un po’ di dinamismo ed è l’unico centrocampista che si inserisce con continuità. Adesso vedremo Zakaria con giocare più frequentemente e capiremo di che pasta è fatto. Comunque il numero 7 deve ancora crescere ma sta mostrando un potenziale dal punto di vista tecnico, fisico e caratteriale che, se confermato, ci darà soddisfazioni per un po’ di anni. Vedremo come le squadre si adegueranno alla nuova regola che non favorisce più i gol in trasferta. Un pareggio nella prima rimanda tutto alla seconda partita.

Bocca dice che non basta alla Juventus l’ 1-1 per avere garanzie di qualificazione.
Ma perché, c’è davvero qualcuno che pensava che la Juventus potesse archiviare la pratica qualificazione già dopo la gara di andata?

Leggo spesso complimenti all’Atalanta, ci sono non pochi partecipanti a questo blog che considerano addirittura la squadra bergamasca superiore alla Juventus, quantomeno dello stesso livello.
Il Villareal ha, di fatto, eliminato l’Atalanta, vincendo a Bergamo, è allenata da una specie di maghetto delle competizioni europee, in campionato ha tre punti in meno di Barcellona e Atletico Madrid, nelle ultime quattro ne ha vinte tre e pareggiata una col Real Madrid e la Juventus doveva tornare da Villareal con la garanzia di qualificazione? Mah…

Il problema è che qualche juventino lo legge e ci crede. E poi s’incazza per aver solo pareggiato.

E’ come quando gli avevate fatto credere che erano tra i favoriti per la vittoria finale della Champions con almeno quattro squadre più forti di loro e poi si sono ritrovati delusi per non aver vinto qualcosa che era lì, facilmente alla portata (chissà come stanno i tifosi del City) .

Se la Juventus riesce ad eliminare il Villareal deve essere contenta perché raggiungere i quarti sarebbe già un passo avanti, vedere poi con chi viene accoppiata e vivere alla giornata.

La rosa attuale non permette molto di più

dopo flash gordon si trasforma nell’uomo invisibile e viene fuori una partita da sturmtruppen. Pareva d’esse alla mostra mostra del fumetto di Lucca Comics e il personaggio di Alan Ford oggi ritorna nel bar in configurazione Lello Splendor.

aspè aspè aspè, letto velocemente gli altri messaggi, ho indovinato anzi straindovinato, ha intasato il bloooog

Verissimo che Rabiot ha fatto pena ieri pure sul gol preso e che ha rischiato il rosso. Va però detto che se Bocca fosse oggettivo, nel momento in cui tocca l’argomento rosso a Rabiot, dovrebbe sottolineare anche come l’arbitro ha tollerato Albiol a lungo, amorfa prestazione di giacchetta azzurra che ha sulla coscienza non solo un fallo non fischiato in occasione del gol, ma una lunga serie di falli di un difensore, Albiol, che meritava lo spogliatoio in quanto non è mai riuscito a tenere Vlahovic senza fare fallo. Detto questo si esce con le ossa rotte in tutti i sensi. L’impressione è che il Villareal sia 1. allo stesso livello della Juve che più o meno è quello che sapevamo, 2. la rosa Juve non è adeguata per certi livelli, 3. il ritorno a Torino è aperto perchè lo Juventus Stadiun ormai è tutt’altro che un fortino come ai tempi di Conte ed il primo Allegri. La cosa che mi ha infastidito è questa, ad una certa Vlahovic ha buttato via stizzito il braccio che il difensore gli aveva messo sopra. Segno di grande carattere e voglia di vincere. Ieri io questa voglia la ho visto in Mc Kennie ed in Danilo, forse in De Ligt. Gli altri? Sembrano i primi a non avere fame e non crederci più. Gravissimo. Da Morata e c., ci si attende la stessa grinta e voglia di vincere di Mc Kennie, poi se si perde pazienza. Il fatto che nello spogliatoio Juve un ragazzino appena arrivato, per quanto forte, sia il trascinatore è molto grave.

Continuo a vedere commenti poco
lusinghieri verso la Juve, verso l’allenatore, verso il non gioco della squadra. Ieri sera la Juve ha affrontato il Villareal che non è di certo una delle squadre più forti del lotto e non è neppure al livello di quando ci giocava un campione come Riquelme con cui arrivò in semifinale di Champions ma è pur sempre una buona squadra che con il suo allenatore ha vinto recentemente in Europa ed è sicuramente più forte di Lille e Sporting Lisbona.
Dobbiamo anche considerare i vari infortuni che stanno affliggendo la Juve, quelli di Chiesa, di Chiellini, di
Dybala, non certo calciatori di basso livello a cui si è aggiunto ieri sera quello di Mckennie.
La formazione bianconera è partita
forte, ha giocato un ottimo primo
tempo calando però nella ripresa.
Vlahovic ha segnato un gran bel goal ed ha giocato una buona partita e la Juve avrebbe potuto anche segnare ancora ma non è certo colpa di Allegri se Morata non vede proprio la porta essendosi mangiato due goal con dei tiri inguardabili, lo stesso Locatelli avrebbe potuto fare meglio quando
da ottima posizione ha effettuato un tiraccio che è finito abbondantemente alto. Ottima la prestazione di De Ligt, il migliore dei suoi. Obiettivamente il fallo di Rabiot era da espulsione ma considerando il metro di giudizio adottato dall’arbitro durante tutta la gara, il fatto che l’abbia solo ammonito non è poi così scandaloso.

Caro Leo
Grazie per avermi dato del deficente.
Sei l’unico in questo blog che si permette di insultare gli altri. Mi ricordi quello che in autostrada sentiva alla radio “attenzione”” c’è un pazzo che va contromano!! ” e lui—“Uno?!?!?! sò dumila!!!!”
Ti prego solo di non dire ora che non era rivolto a me. Risparmiaci l’ipocrisia.
Sei proprio un Leone da tastiera!! sono impressionato. Non credo che dal vivo avresti tale tracottanza. Ad ogni modo da me riceveresti solo un..
Grazie Leo per avermi dato del deficente!

La cosa bizzarra è che l’attacco della Juve in questa fase è sostanzialmente composto da Vlahovic + centrali difensivi.
Solo stando alle ultime partite, con l’Atalanta ha segnato Danilo, col Toro De Ligt e ieri l’unico assist di qualità a Vlahovic lo ha fatto di nuovo Danilo. Aggiungiamoci Bonucci, che ultimamente non ha giocato ma che ha sempre dato un contributo di lanci e anche gol, e abbiamo un reparto che fa più legna dei vari Dybala, Morata…per non parlare di Kean (e’ ancora con noi o è stato dato in prestito recentemente?)

Dott. Bocca, diciamo che la partita ha visto un arbitraggio abbastanza casalingo, tolto l’episodio di Rabiot.
Albiol e soci hanno menato impunemente per 90 minuti, ma che le spagnole siano tutelate, soprattutto in casa loro, non è una novità.

Per il resto, che dire?
Siamo alle solite: la Juve pareggia in Spagna: “è crisi Juve”; l’Inter (o il Milan) perde in casa: “sconfitta a testa alta”

La partita in sè ha visto una lezione di tattica impartita da Allegri a Emery e i ripetuti lanci lunghi a scavalcare la linea di difesa altissima degli spagnoli è stata una scelta ben precisa ed ha pagato meno del dovuto solo per un paio di erroracci individuali dei nostri.

come si dice nel football americano, lo sport tattico per eccellenza, i bravi quarterback sono quelli che “si prendono quello che ti danno” (you take what they give you, quindi si la difesa marca sui passaggi lunghi, lasciandoti quelli brevi, vai su quelli, se giocano a bloccare i passaggi, insisti con la corsa, ecc…).

Allegri ha fatto il quarterback, prendendosi quelle situazioni che il Villareal lascia
Per una squadra convalescente (o lungodegente) è la scelta giusta da fare

per dirla alla cipralex, io ho buone sensazioni 😉