Dybala è il futuro della Juve o no? L’assenza in campo e il rebus del contratto

A mio avviso è una questione economica.
Se i dati che ho consultato sono corretti, alla Juve ci sono 11 giocatori con almeno 5m/anno netti.
Ora, siccome non si può pretendere di ingaggiare qualcuno alla Juve e non dargli almeno 3-4 milioni (anche per una riserva), se devi tagliare il monte stipendi devi lavorare su quegli 11.
E se guardi la lista, vedi che ci sono due gruppi: quelli che si guadagnano la pagnotta, chi più, chi meno (De Ligt, Vlahovic, Chiesa, Tek, Bonucci, Cuadrado, Morata a mio parere), e quelli che o sono sopravvalutati, o invecchiati, o sempre rotti. In questa seconda categoria rientra Dybala, assieme ad Arthur, Alex Sandro e Rabiot.
E se Dybala salta metà campionato per infortuni sempre diversi a 28 anni, cosa farà tra tre anni, garantito da un contrattone di lungo termine?
Chiaro che se la Juve trova chi se li prende li lascia andare, e se proprio deve rinnovarli cercherà di ottenere un bello sconto.
Tutto questo è solo gestione economica, ma stiamo parlando di una SPA, non di una polisportiva.

Non si lascia partire a zero il miglior giocatore della serie A.
Il miglior marcatore e assist man anche in questa stagione, altro che ectoplasma.
Mica siamo il Milan coi suoi giornalisti e tv appecorate pronte a giustificare l’ingiustificabile, ovvero aver perso uno dei migliori portieri al mondo a parametro zero, scrivendo per mesi che non avrebbe trovato posto da nessun’altra parte dopo l’europeo vinto.
I nostri verrebbero massacrati. Giustamente direi, visto che è stato già folle essersi trascinati fino a marzo inoltrato per risolvere la questione.

Provo a dire la mia su Dybala ancora una volta.
Pur ammettendo che gli ultimi due anni sono stati “deludenti”, purtroppo per le molte assenze, continuo ad avere dubbi e non pochi sulla questione Dybala.
Cerco di spiegarmi ripensando agli infortuni, ci giro un po’ attorno e alla fine un tarlo non smette di “rodermi”!
Succede perché l’infermeria Juve è sempre pieno, quasi fosse una normale infermeria di un pronto soccorso! Gli infortuni in casa Juve sono sempre davvero tanti e la cosa non me la spiego facilmente!
Avendo giochicchiato a pallone, la mente mi va subito ai preparatori atletici, a chi la Juve affida i muscoli dei suoi giocatori e rimango “interdetto” per il cattivo lavoro di cui sono protagonisti!
Noi tifosi che accompagniamo la squadra da tantissimo anni, e siamo sempre attratti anche delle cose “oltre” la partita cui assistiamo ad ogni giornata di campionato, di coppa ecc. Rimaniamo perplessi nel ricordare altre gestioni, di stagioni nel quale gli infortuni erano un fatto marginale nella gestione annuale della squadra. Mi brillano ancora gli occhi tornando indietro di qualche anno, agli anni di Conte con Ventrone, preparatore atletico, come dimenticare con quanto vigore la squadra era atleticamente fortissima!
Per questa ragione prima di parlare delle assenze di Dybala per infortunio, suggerirei di controllare le assenze di altri che atleticamente sono “malati” perenni: Chiellini e De Sciglio su tutti, senza dimenticare Ramsey, Bernardeschi ecc. Come si può vedere non cito Chiesa e McKennie, so che si tratta di traumi non evitabili, causa il gioco sempre più al limite che purtroppo viene permesso dal calcio di oggi, con falli che neppure vengono fischiati, salvo accorgersi che il giocatori ha subito addirittura “fratture”!!
Ebbene, argomentato quello che penso come introduzione alla querelle Dybala, aggiungo che alcuni “sussurri” bianconeri raccontano che Dybala in verità non ha mai legato con alcuni dirigenti (volutamente in minuscolo) attuali della Juve (NEDVED su tutti).
A questo proposito affermo che non mi spiego cosa di speciale abbia rappresentato il dirigente citato, meglio di personaggi come Del Piero (ad esempio), per avere così tanto peso a “corte”, sinceramente i danni procurati negli ultimi anni dal certa dirigenza sono sotto gli occhi di tutti!
Infatti la questione si presenta in tutta la sua spinosa questione.
In gioco c’è l’ingaggio di Dybala? Di grazia, chi negli ultimi anni ha alzato il tetto degli ingaggi al punto dal far credere che tutti avevano diritto di pretendere di più? In particolare i giocatori di vertice della squadra? Quando si concede 30 milioni netti a un giocatore che ha dimostrato con i fatti di tenere solo a se stesso senza avere riconoscenza alcuna per chi paga il suo stipendio, ebbene anche io fossi stato forte come Dybala avrei preteso di più! Certo, i discorsi sono cominciati molto prima della pandemia dovuta al COVID e si trascinano stancamente da troppo tempo. Oggi le cose sono cambiate perché ogni giorno si presenta in modo diverso da ciò che ci convinceva in un modo diverso il giorno prima.
Oggi, oltre alla pandemia, si è aperta la pagina dolorosissima della guerra in UCRANIA, sperando che la diplomazia riesca a trovare vie d’uscita, evitando all’intero mondo di pagare prezzi salatissimi grazie alla follia degli uomini. Oggi dunque i patti precedenti devono essere ridiscussi, bisogna aggiornarli considerando la cruda realtà.
Non sono nessuno per dare consigli a nessuno, da amante del bel calcio spero che la mia squadra del cuore riesca a trovare un giusto compromesso con un giocatore in grado di deliziare… quando gioca beninteso!

deve lasciarlo andare alla malmata;
poi le basta cambiare il bluastro col bianco sulle maglie;

Dybala è un giocatore molto buono con qualche giocata da campione. Purtroppo è fragile sia fisicamente che psicologicamente e gli servono compagni adatti (Vlahovic si, Chiesa ni)
Alle cifre di cui si parla la juve lo lascia andare e a me dispiace, all’Internazionale di Milano non ce lo voglio proprio immaginare

non ci posso credere !?!? Un referendum su dybala.
Bocca lo dica, lei vuole scatenare l’inferno tra i gobbacci del gobbloooog bar

Dybala ha un’ottima tecnica ed è dotato di fantasia, qualità che sembrano essere ormai considerate come superflue, dal momento che si privilegiano atleti che corrono molto, menano duro e non tirano mai indietro la gamba. Perfino un ex-damerino come Tonali, che a me sembrava poter diventare un eccellente centrocampista in grado d’inventare soluzioni non banali è stato trasformato dalla cura-Pioli in uno scarparo che privilegia la quantità prima di tutto. Naturalmente la maggioranza plaude felice per questa trasformazione.

Tornando a Dybala, il problema è a mio modo di vedere creato dalle sue richieste economiche, che io giudico abbastanza ridicole. Viene da diverse stagioni nelle quali le sue qualità si sono manifestate a intermittenza, e ha saltato un numero impressionante di partite per continui infortuni, e invece di concordare un rinnovo a 4/5 milioni l’anno, che significano 330/420mila euro al mese, pretende da mesi e mesi un incremento d’ingaggio che non capisco da quale ragionamento sia supportato.

Non è l’unico, per carità, e spesso i suoi colleghi hanno trovato pure qualche società che li ha accontentati, ma sembra che i rinnovi contrattuali debbano essere per forza al rialzo, senza tenere più in alcun conto il rendimento degli ultimi anni, e senza tener conto che, nella situazione attuale, tra pandemia e follie putiniane, di quattrini sul mondo dorato del calcio ne arriveranno molti di meno. Fossi un dirigente della Juventus gli proporrei un rinnovo a 2 milioni in meno di quel che ha preso finora, e se non accettasse lo lascerei andare dove vuole, se trova qualche offerta: il rischio mi sembra minore che legandosi per cinque anni a un calciatore che s’infortuna troppo spesso e deve giocare nella sua mattonella preferita, perché se lo sposti dieci metri più indietro, più avanti, più a sinistra o più a destra non rende come potrebbe.

Un talento a tratti incompiuto. Tra i numerosissimi infortuni, la mancanza di una personalità solida in grado di trascinare la squadra, i pessimi consigli del suo entourage, le crisi esistenziali per questioni amorose credo che quello che la Juve gli ha offerto sia veramente il massimo che la società possa dargli. Se trova qualcuno che accetta le sue richieste lo salutiamo con simpatia e gli auguriamo migliore sorte altrove.

Il volo dell’Aquila.
Stamane ho partecipato, nella chiesa del Cristo Re in Prati, ai funerali per Pino Wilson, il nostro capitano del primo scudetto. Folla smisurata dentro e fuori della chiesa, manifestazioni di commossa partecipazione da parte di tutti i presenti. Solo lui è stato capace di tenere insieme personalità spigolose, complicate ed estreme come Giorgio Chinaglia da un lato e Martini e Re Cecconi dall’altra, cementare sul campo difensori di caratteristiche molto diverse come Petrelli e Oddi, potenziare le qualità di giocatori dotati come Nanni, Garlaschelli e D’Amico, solo Pulici e Frustalupi non avevano bisogno della sua ala protettiva. Vorrei cercare di spiegare all’altra metà della Capitale cosa può aver rappresentato per i tifosi e appassionati laziali la figura di Pino Wilson. Cari cugini, dovete immaginare di concentrare in un’unica persona le qualità acrobatiche da grande difensore del piccolo Giacomino Losi, le doti di posizione e di guida della difesa del DiBa, l’incompreso Agostino Di Bartolomei, le impeccabili chiusure di Sergio Santarini, l’attaccamento alla maglia di Daniele De Rossi, la qualità nella costruzione da dietro di Giuseppe Giannini, la capacità di guidare i propri compagni sul campo e fuori di Francesco Totti. Ecco adesso avete un’idea meno vaga di cosa abbia significato per noi il nostro Capitano Pino Wilson. Laziale sempre, in qualsiasi momento della sua vita, interrotta drammaticamente in modo del tutto inaspettato. Lunga vita a Pino nella sua seconda vita lassù, in un cielo oggi più biancoceleste che mai.

Se sei un “Dybala” o ti chiami Iniesta o rimani sempre un incompiuto.

Buon giocatore, non un campione, si è perso un po’ per strada dopo le prime 3 stagioni, il problema è che cerca un ingaggio spropositato in epoca di covid (ed anche prima sinceramente, neppure lo United fu disposto a dargli i soldi che chiedeva 3 anni fa).
Non so dove finirà, però è più di un mese che è libero di accasarsi con chi meglio crede e non è ancora successo nulla segno che le sue pretese sono eccessive, specie per un giocatore che è stato infortunato più di 200 giorni negli ultimi due anni (37 partite saltate, un campionato) e sembra non riuscire più a giocare tre partite consecutive.
Oltretutto molto mal consigliato avendo rifiutato un rinnovo principesco con la Juve che ora non vedrà neppure col binocolo.

la Juve giustamente non è molto convinta delle cifre da impegnare per ricontrattualizzare Dybala. Vero è che per rimpiazzarlo andrebbero comunque impegnati gli stessi soldi (tra ingaggio e ammortamento dell’eventuale acquisto), la differenza la fa il gravame del contratto se Paulo dovesse continuare con questo rendimento anche negli anni futuri. A quelle cifre di ingaggio un giocatore 30y circa te lo devi tenere fino a scadenza e dissanguare le casse. E la juve è già rimasta scottata con i vari Ramsey, Rabiot, etc. Senza contare che Dybala fuoriclasse lo è solo giocando punta di complemento leggermente arretrata rispetto alla prima o alle due centrali, un modulo che automaticamente escluderebbe Chiesa, uno dei gioielli di casa juve. Insomma un bel rebus

Quel trio d’attacco, solo vederli in foto uno accanto all’altro, spaventano per la somma di qualità e tecnica.
Poi ripenso ad Allegri e magicamente si trasformano in terzini (scherzo eh, ormai è un luogo comune affollato).

Oddio, ricominciamo la querelle Dybala? Ma che par di palle…
Mai è stato e mai sarà un vero campione, nella migliore delle ipotesi, come ho già scritto settimane fa, continuerà ad essere una “stellina intermittente”.
Talento ne ha, però è discontinuo e fragile, salta sempre parecchie partite a stagione.
E poi, non ha manco tutta ‘sta gran personalità, considerato che non è più un teenager.
Ergo, vada pure dove più gli aggrada, tra lui, Chiesa e Morata, non avrei alcun dubbio su chi accompagnare alla Stazione.
Andrà all’Inter? Buon per loro, che se lo godano pure.

Dybala… mah, a me è sempre piaciuto e penso che farebbero bene a tenerselo, ma alla fine morto un Papa se ne fa un altro. In attesa del prossimo thread, per una volta insieme a Bomba, cantiamo in coro: ma che ce frega, ma che c’emporta, etc.