Li spendereste 70 milioni per Zaniolo alla Juventus, all’Inter o al Milan? In un mercato di occasioni, prestiti, artifizi, invenzioni e ritorni l’eventuale investimento sul calciatore della Roma rischia di essere l’unico affare vero, reale, concreto. Ma perché la Roma chiede una cifra così alta se poi essa stessa, a cominciare da Mourinho e dal dg Tiago Pinto, non sembra crederci fino in fondo e potrebbe trasformarlo in un grande assegno circolare che può mettere a posto il calciomercato stesso se non addirittura il bilancio? A quella cifra difficile comunque che Zaniolo possa muoversi. Quattro anni fa si presentò come un grandissimo talento, in cui all’inizio aveva creduto più che altro Mancini con la Nazionale, poi gli infortuni hanno condizionato la sua carriera e anche la sua crescita come calciatore. Oggi è un giocatore più di potenza che di fantasia e investirci sopra può essere una scommessa…

70 milioni per Zaniolo?
direi che è ora di finirla con la beneficienza;
prendete i viola: ci ringraziano forse per avergli sistemato i bilanci?
meglio andare a prendere bidoni all’estero: almeno lì ci saranno riconoscenti;

Ma che ce frega de Zaniolo.
Parliamo di cose più importanti. Parliamo di LAZIO 😂😂

Si è svolta, ieri sera in Piazza del Popolo, davanti ad oltre 10mila tifosi, la presentazione della maglia della LAZIO.
Presenti le più alte cariche dello Stato, della Lega Calcio, dei media internazionali.
Il Presidente Mattarella, tifoso doc, si è così espresso: “siete orgoglio e vanto della città ‘ Auguro alla squadra i più luminosi traguardi. Avanti verso la vittoria” (co na mano arzata 🙋‍♂️) 😂😂😂

Anche il Premier Draghi – con la croce addosso per essere romanista – ha voluto incoraggiare la prima squadra della Capitale: “me so pentito d’aver fatto sta cazzata, me darei una capoccia al muro per essere diventato romanista e non LAZIALE 😂 ma non posso esimermi dall’augurare il meglio alla più importante squadra della Capitale”.

Poi LoTirchio ai microfoni di CNN e BBC: “siamo un riferimento per il calcio mondiale 😂😂 Ho appena ricevuto le telefonate dal Real Madrid, PSG e Man. City che bramano notizie sui prossimi acquisti che vestiranno la casacca biancazzurra”.

Poi una domanda secca sul suo DS: “c’è maretta con Tare”?

“Si, lo sto per sfanculare dopo l’acquisto di quel Pippone immondo di Muriqi “ 😂😂😂👍

Sono fermamente convinto che la testa giochi un ruolo decisivo in qualsiasi professione, perfino la più umile. Il comportamento fin qui tenuto da Zaniolo non è da questo punto di vista particolarmente confortante. Il ragazzo ha diverse qualità poco comuni, nella stagione scorsa ha fatto buone cose, e non era scontato dopo due infortuni gravi, per questo credo che dalla prossima stagione potrà fare potenzialmente molto bene. Però è proprio la testa che non mi convince. Non tanto, o non solo, perché chiede un ingaggio da top player due anni prima della scadenza del contratto, prima ancora di aver davvero dimostrato di essere a tutti gli effetti un top player – calciatori e procuratori sono di questi tempi degli insaziabili gargarozzoni, e Icardi ha fatto scuola – e neanche per la mancanza di qualsiasi forma di graditudine verso un club che ha creduto in lui e lo ha ben remunerato anche quando è stato a lungo indisponibile – comportamento ormai assai comune – ma per quella sua incoercibile capacità di finire continuamente sui settimanali di gossip, avvinghiato ogni volta a una delle centinaia di generose fanciulle che cercano fortuna con i calciatori, ventenni già molto ricchi e dediti a una vita d’alto livello. Ottimo per il ragazzo Zaniolo, meno bene, a mio avviso, per il calciatore Zaniolo. Non basta: Zaniolo deve ancora dimostrare di saper lavorare in team, come si direbbe in un’azienda, e questo suo egoismo in campo è al momento un vulnus di non poco conto.

Detto questo, se la Roma se ne privasse non verserei una lacrima, ma deve accadere in cambio di quattrini veri. La Roma lo valuta almeno 50? Se la somma viene ritenuta interessante da qualche club il ragazzo cambierà casacca, con piena soddisfazione di tutti, se invece, come leggo in questo thread, 50 milioni sembrano troppi, Zaniolo resterà dov’è, con buona pace sua e del suo procuratore. Chiedere non è un reato, la Lazio ha chiesto per anni 100/120 per Milinkovic-Savic e non ha ricevuto un’offerta, il Milan ha valutato per anni Donnarumma 120, poi 100, poi 60/70 e non ha mai ricevuto offerte reali fin quando il fortunato fanciullo se n’è andato al PSG guadagnando una fortuna lui, ma lasciando a becco asciutto il Milan, che l’aveva scoperto, lanciato e nutrito abbondantemente.

Per questo spero che le chiacchiere che leggiamo da un mese siano invenzioni dei giornalisti per ripempire pagine di giornale e rubriche televisive. Tutto può accadere, ma per quale motivo la Roma dovrebbe privarsi di un buon giocatore, che l’anno prossimo farà meglio della stagione passata com’è sempre stato per i calciatori che rientrano da infortuni gravi, per quattro soldi e giocatori modesti ipervalutati dal venditore come Saelemekers, Rebic e nientepopodimenoché Castillejo? Io Mourinho e i Friedkin con l’anello al naso non ce li vedo, e neanche Thiago Pinto… Già un minimo di senso in più avrebbe l’inserimento di Arthur in una trattativa con la Juventus, ma Arthur non mi sembra un profilo che serva alla Roma. Meno che mai, fossi in chi decide alla Roma, accetterei di cedere Zaniolo per 10 milioni oggi, più altri 40 da incassare in due tranche nei prossimi due anni.

Quando le trattative diventeranno reali vedremo quel che accadrà, al momento mi sembra che s facciano solo molte chiacchiere, e non solo su Zaniolo. Perché, come avevo già scritto settimane fa, sembra proprio che “bambole, non c’è una lira”…

Tanti dicono: vendiamo De Ligt a 100 e rifacciamo la squadra. Ora, a meno di asta che prende quota, più probabilmente ci dovremo accontentare di 75-90, che sono sempre dei bei soldoni.
Più la cosa si trascina, meno diventa possibile non accontentarlo e più abbiamo fretta noi di chiudere per far in tempo a incassare i soldi e spenderli prima che si accasino tutti…vedi Ronaldo-Kean.
Ammettiamo di prenderne 85, tanto per dire.
Zaniolo ce ne costerebbe 50 (e non penso proprio che alla Roma siano così fessi da darcelo in prestito con obbligo dopo averci visto metter 85 milioni nel portafoglio a 10-15 giorni dalla fine del calciomercato).
Cosa rimane? 35 milioni per prendere un difensore centrale molto inferiore a De Ligt e Chiellini e spacciarlo come giocatore di punta (se lo fosse, non costerebbe 35). Anche perché Bremer va all’Inter, Koulibaly non va alla Juve, Gabriel nessuno ha intenzione di vederlo e costa di più, quell’altro dal cognome che non riesco a ricordare correttamente prende dieci netti all’anno e costa più di 35, etc.
Avremmo “rifatto la squadra”? Con un downgrade in difesa compensato da Zaniolo? Io personalmente credo di no, mi sembra che 1 – altri ruoli siano prioritari, e 2 – ci siano ampie incognite sulla persona e sull’atleta Zaniolo.
Per questo per me non vale la pena di andarsi a ficcare in quel vicolo cieco. Costasse trenta, varrebbe la pena di parlarne.
Mi viene però il dubbio che la mossa sia una scommessa extra calcistica: Arrivabene ha parlato proprio l’altro giorno del sogno di avere un giocatore di livello italiano per poter trasformare in globale il brand Juve facendolo trainare da un nome italiano…sta a vedere che quello che cercano è uno giovane, che è popolare e attivo sui social, e che potrebbe essere lanciato come “il nuovo Del Piero”. Un uomo-immagine dopo l’abbandono di Ronaldo. Questo spiegherebbe molte cose, compreso il fatto che non vinciamo mai la Champions.
Del resto, anche nel 1996, vendendo Zidane al Real, abbiamo “rifatto la squadra”… infatti da allora noi abbiamo vinto zero Champions e il Real otto.

Mercato, dai quotidiani.
DeLigt al Bayern per 80 ml.
La Juventus F.C. investirà parte del ricavato per l’acquisto di Zaniolo (a 23, 2 crociati rotti, un gol ogni 438′) che sostituirà Dybala (a 28 un gol ogni 191′) andando così ad onorare il progetto giovani.
La Roma investirà parte del ricavato per l’acquisto di Berardi (a 27 un gol ogni 216′).
Quindi il Bayern investe 80 ml per l’acquisto di un campione, la Juve 50 per una pippa e la Roma 30 per un buon giocatore: trova l’errore.

OT: niente topic sul quarantesimo del mondiale dell’82?

Zaniolo ha 23 anni, ha giocato poco, ha avuto infortuni e non è che segni molto. A sprazzi ha mostrato talento e, globalmente, è un giocatore di livello. In sintesi è un investimento ad alto rischio con un prezzo d’entrata spropositato. E’ un pò come se uno comprasse una casa sovraprezzo ipotizzando che ci mettano vicino la metropolitana a breve e la zona sia destinata a diventare al top. I dati oggettivi non sembrano indicare che questo avvenga. Forse a Torino dovremmo cercare di mettere Kean in grado di giocare, più che pensare a Zaniolo visto che Kean, almeno un pò di cose le ha fatte, ha giocato in Francia, UK, ed in certi momenti ha raggiunto medie gol di 1 su 2, ed è fisicamente integro. Boh…a volte mi sembra che, da gobbo, la Juve sia una rovinagiovani.

Il caso Zaniolo
Lo sto studiando dal suo arrivo a Roma e ho scritto parecchio su di lui, talora bene, ma spesso male. All’inizio fu sorprendente, velocità, dribbling, discrete doti da tiratore, ma anche un difetto grave di respirazione, e soprattutto un ego molto pronunciato per un giovanotto sconosciuto che voleva sfondare nella Capitale, cercando di attirarsi le simpatie dei tifosi giallorossi con ogni mezzo, anche con uscite sgradevoli verso gli avversari, specie verso i cugini. La famiglia non lo aiutò, anzi spesso la sua vita privata squadernata sotto gli occhi del gossip più becero non lo ha certo favorito. Poi gli infortuni, spesso cercati con entrate al recupero di palloni non giocabili, che sgravarono di responsabilità i due olandesi responsabili dei contrasti, poi il lungo e doloroso recupero, infine l’attuale spropositato incremento muscolare che ha solo lo svantaggio di mettere ancora più sotto stress l’apparato motorio del ragazzo in termini di superlavoro di tendini, legamenti, cartilagini ed articolazioni. Morale: le caratteristiche di gioco sono cambiate, il ragazzo privilegia la potenza all’agilità, ha più difficoltà a saltare l’uomo, la continuità di gioco e la visione generale non sono migliorate, le doti di realizzatore neppure. Ma quella che non sembra significativamente cresciuta è la maturità mentale, continua l’esposizione mediatica e la volontà di far parlare di sé ad ogni costo e ad ogni occasione. Confermo la necessità di rioperarsi all’apparato respiratorio (tonsille, adenoidi, turbinati?) e di ridurre la massa muscolare per non sovraccaricare la struttura scheletrica di inutili e nocive sovratensioni. Di mercato preferisco tacere, resto a guardare dalla sponda del fiume, ognuno ha i problemi suoi, i nostri mi sembrano più gravi.

Zaniolo mi piace moltissimo, ma 40M€ (cifra che la Juventus non spese per il mio favorito: Barella) sono più che adeguati. Se non bastano se lo tenga la Roma.

Purtroppo (non sono sempre così informato) non sapevo che Pessina fosse in vendita. Mi auguro che non lo sapesse neppure la Juventus perché sarebbe stato un giocatore su cui saltare addosso senza esitazione. Anche più di Zaniolo.

Se non fosse per le incognite infortuni/carattere li varrebbe tutti. Non sono abbastanza esperto da poter confrontare casistica analoga degli infortuni, mi dicono che Del Piero nel 1998 lo ebbe molto simile e non tornò più su quei livelli, pur restando comunque un grandissimo. Ancor peggio sarebbe per Zaniolo che molto di più si basa sulle proprie qualità atletiche. Sulle incognite caratteriali può pronunciarsi solo che lo ha conosciuto, e comunque risentono molto dell’ambiente, mi sembra che la Juve sia un ambiente dove i calciatori acquisiscono disciplina e morigeratezza. Vedere in effetti i video dei festeggiamenti dove mezzo ebbro, e soprattutto smodato nella manifestazione, si ingozza di birra non è una buona presentazione.

Personalmente se ci fosse una squadra con un’offerta di 50mln (e non 70) ce lo porterei infiocchettato, purche tutti cash !
Per ora rimane solo una grande promessa per di piu con un contratto in scadenza nel 2024 e che si sta agitando dopo 2 anni di stop (la gratitudine … questa sconosciuta) e 3 goal in campionato

La Roma fa benissimo a tenere alto il prezzo. Non ha nessuna intenzione di venderlo perché è un giocatore che rientra perfettamente nel progetto di squadra di Mourinho. Sa benissimo quante vale, ma il punto è che non ha alcun motivo per venderlo, se non una offerta che superi il valore stesso del giocatore. In quel caso sarebbe stupido non lasciarlo andar via. Inoltre, se dovesse partire, occorrerà la disponibilità economica per andare sul mercato.
Le varie proposte tipo 10 milioni + Arthur, o Bernardesci o 20 + Castillejo sono semplicemente ridicole. Proposte che mirano a liberarsi di un “peso” nella rosa, come contropartita dei milioni che mancano per arrivare al prezzo che la Roma impone, senza tener conto che la Roma di questi nomi non sa che farsene.
Ieri la gazzetta dava per praticamente fatta alla Juve con 10 milioni subito e 40 in due anni..credo che non l’abbiano neanche presa in considerazione e sono sicuro che tutto questo clamore ha il solo scopo di voler creare pressione al giocatore.
Non credo proprio che Pinto si scomponga. Ha fissato un prezzo, il che da l’idea della determinazione con cui intendono gestire la cosa.
Non è obbligatorio comprare Zaniolo.

A mio avviso Zaniolo vale si e no trenta milioni, personalmente non ne pagherei nemmeno venti per acquistarlo ; il suo modo di giocare lo porta spesso a gravi infortuni, non passa mai la palla, è potente ma non è tutto questo fenomeno tecnicamente ed ha un carattere irruento che l’ha portato a ricevere
delle squalifiche e non ha un ruolo ben definito in campo. In poche parole essendo il calcio un gioco di
squadra un giocatore così anarchico e continuamente fuori dal rettangolo di gioco per infortuni e squalifiche non è molto utile ad un
team che abbia certe ambizioni, una squadra che voglia vincere qualcosa d’importante.

Il circo che si è creato intorno a questo ragazzo complica qualunque giudizio obiettivo, e le antipatie personali fanno il resto. A me come giocatore piace, ha dei numeri difficili da trovare in giro, ma ha avuto una stagione oggettivamente altalenante, peraltro era reduce da un intervento chirurgico serio e perciò era prevedibile che andasse così. Non mi piace invece il giochino dell’entourage e dello stesso Zaniolo, che pretendono un rinnovo del contratto a cifre importanti quando mancano ben due anni alla scadenza, lanciando espliciti messaggi d’amore alla Juventus: perciò, per come la vedo io, o porta 50 milioni, dei quali 7,5 vanno all’Inter, e va tranquillo, oppure restiamo così e se ne va fra due anni da svincolato, e visto che per Donnarumma e Dybala si parla di grandi mosse di mercato non si capisce perché non passa essere lo stesso per Zaniolo. Regalarlo per quattro spicci mai.
Detto questo, il mio amico zebrato spera che la Juve lo prenda, e io penso che l’affare lo farebbero tutte e due; sono sicuro che in Premier lo prenderebbero pagando a peso d’oro sia lui che la Roma, ma comanda la volontà del giocatore, per cui niente da fare, ma se penso a Grealish mi girano gli zebedei, pazienza.
Un saluto a tutti

Non credo che le cifre siano queste. Per me è più facile vedere l’affare concretizzarsi sui 50, con tutti i bonus del caso (quindi 40, divisi magari in prestito 10+30 con obbligo di riscatto, e il resto al verificarsi di determinate condizioni).
A me Zaniolo piace, parecchio. È potente, tecnico e dinamico, e vede la porta.
Però quegli infortuni fanno paura.