A dolore si aggiunge altro dolore. Purtroppo anche Gianluca Vialli non c’è più, un tumore al pancreas se lo è portato via a Londra a soli 58 anni. E’ successo incredibilmente pochi giorni dopo i funerali a Roma di Sinisa Mihajlovic, stroncato da una leucemia a 53 anni. Di Vialli ci restano le immagini dei suoi gol, la straordinaria avventura scudetto con la Sampdoria di Vujadin Boskov, la simpatia e la spensieratezza dell’esperienza con la popolarissima Nazionale Under 21 di Azeglio Vicini, la sua bellissima amicizia di una vita col compagno di squadra e ct azzurro Roberto Mancini. Una valanga di gol e una sintonia perfetta in campo e fuori, di loro due si ricorda soprattutto quel meraviglioso abbraccio dell’11 luglio 2021 a Wembley, quando l’Italia vinse l’Europeo con Mancini ct e Vialli capodelegazione azzurro. E’ terribile, Roberto Mancini ha visto morire nel giro di pochi giorni i migliori amici che abbia avuto nel calcio. Paolo Rossi, Bellugi, Garella, Mihajlovic, Vialli e troppi altri: resta sullo sfondo l’angoscia e la paura per quanto sta succedendo nel calcio: esiste un filo che unisce tutte queste morti premature? Cercare di sapere, una volta che il dolore sarà attenuato. Se mai sarà possibile…

Io ero un bambino/ragazzino e ricordo il suo passaggio alla Juve, nel 1992. All’epoca dominava il Milan di Capello ed io aspettavo con entusiasmo ed impazienza il suo arrivo a Torino, convinto che con lui, Baggio ed Andy Moller avremmo potuto contrastare i rossoneri.

I primi due anni non furono facili, il Trap era l’allenatore e Baggio dominava la squadra. Vincemmo una Coppa Uefa nel 1993 con Roberto che fu l’assoluto protagonista, mentre Gianluca, dal quale ci aspettavamo grandi cose, rimase quasi in penombra. Ricordo le polemiche feroci in seguito ad un match nel quale venne schierato a centrocampo.

La svolta ci fu con l’arrivo di Moggi-Giraudo-Bettega e Marcello Lippi in panchina. Da lì in poi il ruolo e l’importanza di Gianluca cambiarono all’interno della squadra. L’ascesa all’interno dello spogliatoio fu irresistibile, e lui divenne l’autentico trascinatore, leader indiscusso di un gruppo che pure faceva registrare tra le sue fila gente di enorme carattere come Ferrara, Deschamps, Conte, Di Livo, Kohler, un giovanissimo Del Piero, Paulo Sousa ecc.

Si potrebbe obiettare che l’ascesa di Gianluca venne favorita dall’infortunio di Baggio nel 1994, che costrinse il Divin Codino fuori per quasi tutta la stagione. Io non credo, quella era una Juve nuova, che voleva vincere e nella quale c’era competizione. Emersero prepotentemente Gianluca, Ravanelli, Alex Del Piero sostituì Roberto Baggio ecc.

Ed è proprio questa la differenza sostanziale tra Gianluca Vialli e Roberto Baggio, che in tanti commenti vedo essere menzionato come uno dei più grandi giocatori italiani.
Niente di più sbagliato, a mio avviso. Baggio è stato sì talentuosissimo, ma era un solista, un solitario, non faceva gruppo, non aveva la capacità di unire, di cementare. Non l’ho mai considerato un giocatore veramente compiuto.
Al contrario invece di Gianluca che aveva i coglioni quadrati.
Ricordo dopo un derby nel quale fummo sconfitti, si presentò dinanzi ai microfoni di Franco Costa alla Domenica Sportiva dichiarando che la Juve lo scudetto, dopo 9 anni, lo avrebbe vinto. E così fu.

Altrettanto banalmente ti faccio presente che non fumo, ho uno stile di vita che definirei abbastanza salutista eppure problemi al pancreas li ho dall’estate 2012, con costanti controlli dell’amilasi. Senza polemica mi sembra sei riuscito proprio a fare quella che definisci dietrologia spiccia.
Poi che il fumo non faccia bene son d’accordo con te.

Non sono ipocrita e non scrivo pensando di compiacere chi mi legge e tenendo conto dei presumibili orientamenti della maggioranza degli utenti. Espongo dei fatti, lasciando ad ognuno di trarne le illazioni che ritiene, e le mie personali opinioni, ovviamente criticabili.
Quando non approvo un sistema, come l’attuale baraccone calcio, non lo favorisco rendendomi complice, come certi giornalisti o chi va allo stadio o si abbona a Dazn, ma cerco di contrastarlo per quanto è nelle mie possibilità.
Ho sempre avversato chi, nello sport come nella vita, usa mezzi fraudolenti e poco leali, soprattutto coadiuvanti chimici, per avere più possibilità di emergere o di vincere, anche se si tratta di una squadra o di un atleta per cui tifavo.
Il mio ricostituente, quando giocavo, è stato unicamente il Vov domestico (ai miei tempi con le uova fresche delle galline del pollaio che avevamo in cortile, messe in un bottiglione a macerare con i loro gusci – per l’apporto di calcio – e con l’aggiunta di marsala, vaniglia e succo di limone).
A mio figlio, quando da giovane frequentava una palestra, furono consigliati degli “innocui” integratori, che lui assunse inconsapevole del loro reale contenuto, probabilmente anche con ormoni, e chi gli procurarono una forma di ginecomastia, per la quale si fece anche operare. Detesto i preparatori o i medici delle società sportive che chiudono un occhio o addirittura incoraggiano l’utilizzo di sostanze nocive per migliorare le prestazioni.

– Il Processo. Il 31 maggio 2007 sono state pubblicate le motivazioni della sentenza della Corte di Cassazione, emessa il 29 marzo, relativa al processo di Torino nel quale l’ex-Amministratore Delegato della Juventus Giraudo ed il medico Agricola erano stati accusati di somministrazione di doping ed abuso di farmaci.
La Cassazione ha confermato l’assoluzione degli imputati, già sentenziata dalla Corte di Appello, dall’accusa legata a doping, ovvero la presunta somministrazione ai calciatori di eritropoietina.
Per quanto invece riguarda la questione dell’abuso di farmaci la Corte di Cassazione ha ritenuto inammissibile la motivazione dell’assoluzione della Corte di Appello, secondo la quale “l’abuso di farmaci non era punito dalla legge all’epoca dei fatti”. Secondo la Corte di Cassazione infatti:“chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad alterarne le prestazioni, e che fraudolentemente mira a menomare o ad esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una condotta che consiste in un espediente occulto per far risultare una prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di alterare il genuino svolgimento della competizione, con palese violazione dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di atti fraudolenti di cui alla normativa in esame”(legge sulla frode sportiva).
La Corte ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione della Corte di Appello
In base a detta sentenza ci sarebbe stata quindi la necessità di svolgere un nuovo processo, che però non si fece perché nel frattempo era sopraggiunta la prescrizione del reato.

– Questa la deposizione testimoniale resa nel 2004 da Zinedine Zidane: “La creatina l’ho presa soltanto alla Juventus. Mai prima, in Francia, e mai dopo, al Real Madrid. Ne prendevo due o tre grammi durante la settimana, quando c’erano molti impegni. E anche durante l’intervallo, tra un tempo e l’altro della partita. Chi ci dava le bustine? A volte il dottor Agricola, a volte il dottor Tencone. Le flebo? Sì, le facevo alla vigilia del match nella camera d’albergo. Flebo di vitamine, così almeno mi dicevano i medici. Il Samyr? Sì, l’ho assunto spesso, prima e dopo la gara. Che cos’è? Vitamine, così almeno mi dicevano i medici. L’esafosfina? Sì, l’ho assunta. Il Neoton? Non ricordo bene, ma se nel ’98 ho dichiarato di averlo preso, è sicuramente così. Iniezioni per endovena? Sì, le ho fatte, anche un’ora prima della partita. Chi stabiliva se e quando fare la flebo o l’iniezione? Il medico. Del resto, senza vitamine è impensabile giocare 70 partite all’anno”.

– Ricordo bene che anche a del Piero si gonfiarono i muscoli, come a Vialli, e che, di conseguenza, il giocatore si appesantì perdendo agilità e velocità, per cui le mie perplessità sui metodi di preparazione, basati principalmente sul lavoro in palestra e l’utilizzo dei pesi (come ebbero a dichiarare nel tempo, in più di una occasione, alcuni giocatori) aumentarono..

Guarda che la muscolatura di Vialli crebbe in epoca Trapattoniana, cioè prima di Ventrone. E poi basta con questa storia. Se ti alleni in palestra e assumi proteine e aminoacidi, e sei abituato a fare una vita da atleta e a mangiare bene, i muscoli crescono senza bisogno di ormoni o altre schifezze. Certo, non gareggerai a mr. olimpia o a una qualsiasi gara di culturismo (e Vialli non era a quei livelli) ma il fisicaccio viene fuori, eccome.
Non potete farne a meno, vero?

La “ipertrofica muscolatura” con ventrone non c entra nulla.
È sufficiente confrontare le fotografie di vialli nella finale di wembley, mesi prima del suo arrivo a Torino, con quelle del 1989 o del 1990.

La gazza non la leggo,Ugo, ma la foto dovrebbe essere questa…
2 belle persone

Non capisco questa stima nei confronti di mario sconcerti che, comunque, è mancato a 74 anni, non esattamente un ragazzino. Quando ero bambino di una persona che moriva a quell’età si diceva che era anziano, oggi sembra che si debbano toccare i 90 per essere considerati tali. Sconcerti è stato certamente un ottimo giornalista sportivo, anche se da sempre parecchio egoriferito, ma negli ultimi 8/10 anni, pur avendo un’ottima pensione, ha continuato a scrivere per i giornali da collaboratore molto ben retribuito, da ultimo il Corsera, frequentato diversi talk-show sportivi prendendo altri gettoni di presenza, e perfino espresso le sue opinioni in qualche radio privata, percependo altri quattrini. Questa bramosia di presenza e guadagno del pensionato Sconcerti ha a mio avviso tolto il lavoro a parecchi buoni giornalisti, giovani e non, che hanno trovato le porte chiuse anche a causa della sua ferrea volontà di restare sulla cresta dell’onda sempre, comunque e quantunque. Per restarci, consapevole della regola aurea per farsi invitare nei talk-show – spararle grosse, esprimere giudizi tranchant come se si rivelasse la Verità scolpita nella pietra come le Tavole della Legge, invece di un’opinione, e autonominarsi guru della materia di cui ci si occupa, guarda in altri campi Orsini e Sgarbi tanto per fare altri due esempi – Sconcerti ha affermato tutto e il contrario di tutto, e non è che se quando parli o scrivi fai cadere dall’alto qualsiasi opinione poi quell’opinione diventa di fulminante importanza per questo, soprattutto se, com’è accaduto molte volte, è stata poi smentita piuttosto seccamente dai fatti. Forse è per tutto questo che l’uscita di scena di Mario Sconcerti non è stata accolta con la stessa emozione che ha ottenuto oggi l’uscita di scena, peraltro questa sì davvero prematura, a 58 anni, di Gianluca Vialli.

Vialli è stato un ottimo calciatore – un campione – si è sempre dimostrato un uomo intelligente e ironico, oltre che sorridente e gentile, e sapeva parlare in un buon italiano, qualità che non si trovano spesso nel mondo del calcio italico. Ha fatto benissimo da ragazzino alla Cremonese; ha portato con Mancini, Lombardo, Pagliuca e qualcun altro un club outsider come la Sampdoria a vincere lo scudetto e alla finale di Coppa dei Campioni, oltre alla conquista di qualche altro trofeo. Ha poi vinto con la Juventus, anche quella Coppa dei Campioni che gli era sfuggita di un soffio con la Sampdoria, e ha vinto pure col Chelsea, da giocatore e da tecnico. A un certo punto ha lasciato quella carriera e ha fatto il commentatore, per entrare solo negli ultimissimi anni nei ruoli della Nazionale italiana. È un uomo che dopo averci fatto vedere molte belle cose in campo, ha lottato per cinque anni con il male che l’aveva colpito quando aveva appena 53 anni, e poche settimane fa aveva rinunciato al suo incarico per affrontare una nuova battaglia con il male. Quando abbiamo letto che la madre 87enne era stata chiamata a Londra abbiamo capito tutti che la situazione era molto seria, e tutto questo ha aumentato la simpatia e l’emozione che tutti stiamo provando ora nei suoi confronti. Capisci, caro Nirula’s, che sono due situazioni ben diverse.

Anche Mihaijlovic è stato circondato da una generale ondata di affetto da quando ha iniziato la sua battaglia, ma nel suo caso una macchia del passato ha probabilmente impedito che tra il pubblico e i giornalisti esplodesse la stessa emozione che sta circondando oggi la scomparsa di Gianluca Vialli. Che riposino tutti e tre in pace, ora.

vabbè,antognoni non c’entra nulla,prese una mazzatain testa! tra l’altro di recente è scomparso anche il dr.mennonna,il neurologo che lo ebbe in cura in quel periodo.
per il resto,sì,elenco tristissimo. anche se il tumore credo che colpisca gli sportivi esattamente come gli altri

Beh, insomma….. https://www.marionegri.it/magazine/sla-calciatori#:~:text=Il%20rischio%20di%20SLA%20tra,analizzando%20la%20sola%20Serie%20A.