Juventus, Agnelli e il passato che ritorna al calciomercato

Mi spiace caro Bocca, mi costringe a scuotermi dal mio torpore. Quando raccontiamo un fatto, dovremmo riportarlo con la cruda verità, poi commentarlo. Però se la notizia è distorta tutto quello che segue non risulta veritiero! PRECISIAMO che i Pm di Roma hanno fatto richiesta di rinvio a Giudizio di Andrea Agnelli e qualche altro, stralciando nel frattempo la posizione di alcuni componenti del CDA, circa 4 mi pare. Precisando che Paratici per il Bilancio di cui si discute era già in Inghilterra quando quei fatti succedevano, lo stesso vale per Arrivabene incolpato per fatti capitati prima che lui divenisse AD della Juventus. Ma questo lo lascio volentieri dipanare ai giudici. Casomai nulla si dice della Intimazione che il GIP di Roma ha consegnato ai PM che hanno condotto le indagini, ossia di restituire immediatamente tutto il materiale sequestrato ad Agnelli e agli altri Dirigenti e alla società Juventus! Si tratta della seconda intimazione ricevuta dai Pm indagatori, prima lo ha fatto il GIP di Torino e poi quello di Roma! Quello di Roma con tanto di documentazione scritta di suo pugno. Questi due fatti, ufficiali, prima Torino e poi Roma, fanno presagire che non tutto è “rose e fiori” per gli anti juventini militanti, compresi quelli romani! Chi ha seguito l’intera vicenda, iniziata nel 2021, come ha precisato la Dott.essa (GIP di Roma), spiega molto di questa storia che assume i connotati di una telenovela all’Italiana. Mi pare che il tempo a disposizione per gli inquirenti, ricevuto notizia di reato… da dove? Per caso dalle veline dello scandalo “dossieraggio”? Ovvero da documenti riservati che cattivi servitori dello Stato scaricano illegalmente per poi “passare/rivendere?? Le notizie a giornalisti prezzolati? Che con il copia e incolla fanno presumere che sotto sotto ci siano ipotesi di reato? Ebbene, il GIP di Roma (è il primo steep della procedura nelle inchieste), non solo ha fatto presente che si tratta di materiale che i Pm non possono trattenere, ma tra le righe sottolinea che i metodi investigativi usati, in particolare a Torino, sono andati ben oltre le righe!! Ma come diavolo è che si continui a recitare lo stesso spartito, uguale da anni, e non ci si accorge che ormai neanche chi recita crede a quello che dice? Come mai tra i più noti opinionisti sportivi (Ravezzani), che non solo di fede Juventina, puntano il dito su questa che sta diventando una sporca storia? Che cosa è diventata la Giustizia nel nostro paese? Il mafioso Denaro ha vissuto per tantissimi anni, da latitante al suo paese, senza che nessuno lo disturbasse, mentre a Torino sono anni che si buttano i soldi dei contribuenti in intercettazioni, sofisticati mezzi utilizzabili per situazioni gravi, come il terrorismo, gravi delitti di mafia o organizzazioni criminali, esattamente dall’inizio di questo secolo. Mi spiace deludervi, in questo caso io non vorrei trovarmi al posto del GUP di Roma, poiché si trova di fronte ad una situazione sconcertante, da un lato salvare la faccia della Procura, compresa quella di Torino, e decidere di rinviare a giudizio, ben sapendo che tutta la vicenda si porta dietro “vizi” di forma imbarazzanti. Naturalmente il tentativo sarà di portare questa brutta storia sino alla prescrizione, che non sarà chiesta dagli incolpati, casomai pilotata dagli inquirenti! Oppure se ci sarà il rinvio a giudizio, avere il coraggio di dimostrare le accuse rivolte!
Vede, caro Bocca, lei dovrebbe ricordarsi di me, e sapere che sono appassionato, ma anche persona che ha sempre basato la critica son il supporto dei fatti concreti e non delle chiacchiere. Dunque mi rivolgo direttamente agli inquirenti Romani, loro hanno in mano i casi di Roma/Inter, Napoli e Juve. Se per davvero sono stati commessi reati che si usi lo stesso metro per tutti, mi consentano di far notare che nel frattempo in Italia si sono svolti già tre Processi per in caso Plusvalenze Juve. Bologna/Genova e Udine. Nei tre processi celebrati la Juve è stata assolta! Quando un magistrato, odiatore seriale, mette in dubbio che il valore attribuito dalla Juve per il giocatore Dragusin (4,8 milioni) è un prezzo gonfiato, perché le tabelline di Transfert Market dicevano che valeva meno, e poi il giocatore viene ceduto dal Genoa in Premier League per oltre 30 milioni, si capisce vero che quel magistrato ha fatto delle accuse che non stanno in piedi vero? Se poi il problema è legato allo spostamento di alcune mensilità dovute alla Pandemia, e non dimentichiamo che è stato il Governo a fermare il paese, nel calcio i danni dovuti ai mancati incassi da stadio, oltre la riduzione conseguenti di soldi dagli sponsor, a me pare sia cosa da valutare con attenzione ancor prima di puntare il dito accusando! Le altre squadre come hanno risolto? NON HANNO PAGATO tasse e contributi, ad eccezione di poche squadre, tra cui la Juve che ha regolarmente pagato, e hanno potuto beneficiare del Decreto salva calcio, permettendo di rateizzare il dovuto in cinque anni! NON sembra anche a voi che ci sia qualcosa che non torna? La Juve anche se ha ritardato il pagamento, comunque ha pagato! Perdonate la lunghezza. Luigi

Solo di passaggio … OT Tennis.
Arthur Fils, venti anni compiuti il mese scorso (!), ha vinto il 500 di Amburgo battendo in finale Zverev, davanti ad un pubblico assai eufemisticamente poco ben disposto nei suoi confronti.
Al di là del tennis che gli ho visto giocare, bel ritmo, colpi solidi e profondi, abbastanza bravo pure sottorete, il francesino m’ha colpito soprattutto per la sua personalità, incredibile per un pischello.
Tosto e pure un pò guascone, come tanti suoi compatrioti.
E quando ha vinto, invece di fare sceneggiate isteriche in campo come tanti, ha esultato con la stessa compostezza di un addetto alle pompe funebri.
Davvero un gran bel giocatore; tempo sei mesi ed è top10 sicura.
…
Ora vi saluto, un break ci vuole, auguro a tutti, ma proprio a tutti, una felice estate.
Alla faccia di chi ci vuole male.
Ci risentiamo tra un paio di mesi.
Un abbraccio.
…
Ugo

Che gli Agnelli ne abbiano combinate più di Carlo in Francia è risaputo. Un argomento trito e ritrito 😂
Ma stuzzica sempre l’appetito parlarne e parlare delle malefatte di questa famiglia che non ha mai accettato la sconfitta (tranne in Europa, dove la longa manus dell’Avvocato ha potuto raccogliere solo cocci e vasi frantumati… ).

Con la morte dell’Avvocato (intoccabile in vita come Andreotti) sono saltati fuori gli altarini.
I Padri Latini, LAZIALI Doc 😂 dicevano sempre “vox populi, vox dei”. Le voci dei furti, delle ruberie di questi mascalzoni, di questi masnadieri, ricattatori, grassatori da strapazzo alla fine si sono rivelate vere.
Così come Andreotti che fosse il Capo della Mafia 😂😂

qualcuno usa Windows 11? sembra che il crash odierno sia una sua feature;
avete avuto noie?

IL LOMBROSIANO.

Manco da giorni, molto bene direte, torno e vi trovo vostro solito: puntuali, pugnaci, pungenti.
Occhio a cime iniziano gli aggettivi.
Il seguito è liberamente adattato da un capolavoro di post passato qui. Shnirele per dire.

In un post che si volesse ambientare nella ineguagliabile bellezza del bloooog, dove il tempo scorre veloce scandito dalle plusvalenze Juve e dalle piccate risposte ai prescritti, il LOMBROSIANO vestirebbe i panni del viveur di borgata al mare, con lo sguardo incollato al culo delle bagnanti ( dalle quindicenni alle signore anta in buona salute ), con la mandibola scossa, così da sembrare scollata, come nella resa di un elastico esausto di un paio di mutande, inseguendo ben altro che il trito e ritrito plusvalenze-cartonati e rimborsando con automatico gesto l’ elastico di cui sopra, si godrebbe le gioie estive ( non il calcio mercato, che avete capito? ) con birre e gelato che vi presento a quattro mani, prestigio che ai tempi avevo pure nei piedi perché il pallone vi restava incollato.

Vogliamoci bene.

…nulla di nuovo…solo il caldo che si accanisce sul povero Walter…

Inutile girarci attorno o tornarci su. La presidenza Agnelli Andrea è stata la peggiore della storia Juve. Una summa di incapacità e arroganza più unica che rara. Inutile e sciocco (è il termine esatto, nessuno si offenda, capita anche ai geni di dire sciocchezze) dire che queste cose le facevano tutti, e che c’è spirito di vendetta. Non è così, le plusvalenze a giro le hanno inventate le milanesi ai tempi di Guly, poi le hanno adottate tutti. Ma nessuno le ha elevate a sistema come la Juve nel periodo agnelliano post Marotta. Che le faceva, come con Pogba e poi con l’Inter, ma vere e reali. Quel che non si capisce, o non si vuol capire, è che il disastro Juve degli ultimi anni e’ interamente da ascrivere ad Agnelli ed alle sue scelte, a partire dai collaboratori. Il tutto per l’inesausto tentativo di un rampollo, già rivelatosi incapace in tutti gli altri ambiti, a caccia di gloria per essere all’altezza degli antenati. La dinastia è finita, tutto finisce. Il patrimonio sono i tifosi, ma da non prendere per il culo come ha fatto st’imbecille.

Ma che ce frega della Juve e degli Agnelli. Parliamo di cose serie. Di LAZIO 😂😂😂

Si è svolta questo pomeriggio la bellissima gara pre-campionato tra LAZIO e Trapani (pronuncia CCCC…rapani 😂) con la vittoria della squadra amata dagli italiani per ben 3-1 😂
Doppietta di Castellanos e gol del nuovo acquisto Noslin.
Un’inizio ”promettente” 😂😂😂 non c’è che dire.

Il caso vuole che mi trovi in provincia di CCCC…rapani per un tour cultural-gastronomico, tra la magnifica Segesta e Calatafimi, dove il Generalissimo col poncho rosso pronunciò le celeberrime parole “Qui si fa l’Italia o si muore”.
Parafrasando: “qui si fa la LAZIO o si muore” 😂😂

fine primo tempo;
da quel che ho visto, dal 20mo in poi, nessuna azione pericolosa degli irlandesi, contro almeno tre nostre e con un rigore possibile;
adesso mammarai si degna di trasmettere la partita;
eppoi qualcuno qui s’incazza quando scrivo Itaglia e italioti;

diolimaledica: sono ricorso a UefaTV;
vinciamo 0-1 e nat. non ho visto il gol, siamo al 20°;

avviso ai bloggaroli: chi cura il sito di Bocca cura anche quello di raiplay;
non cliccate su Vai alla diretta, vi porta al Tour, ma su Vai al titolo per vedere l’U19;

OT
aprop di Banfi/Sordi;
oggi è il terzo giorno quest’anno che mi son sdraiato con il ventilatore (non esattamente solo ventilatore, ma lasciamo perdere) acceso per evitare la calura postmeridiana;
avendo finito Matter di Banks (non uno dei suoi migliori lavori ma si apprendono molte cose sull’universo della Cultura) ho ravanato per vedere cosa trovavo in video e mi sono imbattuto in Trasmissione forzata con Fo, Rame e Jannacci (su raiplay) che ai tempi, ma come oggi vedevo pochissima tv, mi era sfuggita;
sconsigliato ai banfiani e baviglinomani;

ho visto (piratato, va da sé) un film gradevole dove uno dei temi è il calcio: Zamora di e con (ma non nel ruolo principale) Neri Marcorè;
sconsigliato a chi crede che L’allenatore nel pallone sia un film divertente -manco fosse Il presidente del Borgorosso FC –tzé;

Visto che al Bloooog! piace disquisire su temi fuori dal campo (anche se ci sarebbero tante notizie “di campo” tipo Europei, Copa America, U19, Giochi Olimpici e l’immancabile Mercato), facciamo un po’ di chiarezza sulla saga dell’inchiesta Prisma che coinvolge i vertici della Juventus.
Premessa: ormai la vicenda non ha risvolti “sul campo” dopo la penalizzazione di -15 punti della stagione 2022-23, il patteggiamento e l’esclusione dalle competizioni UEFA.
La richiesta di rinvio a giudizio di questi giorni non deriva da nuove indagini, bensì dal fatto che l’inchiesta è passata dalla Procura di Torino (dichiarata incompetente dalla Cassazione nel settembre 2023) a quella di Roma.
La Procura di Roma conferma l’impianto accusatorio (non è una sentenza, badate bene) per i seguenti reati: aggiotaggio, ostacolo alla vigilanza e false fatturazioni. Queste accuse si riferiscono al fatto che la società (quotata in borsa) avrebbe diffuso informazioni non veritiere al “mercato” relativamente a due eventi: operazioni di compravendita giocatori (le cosiddette plusvalenze) e gli stipendi (per gli accordi con i calciatori durante il Covid).
Sul secondo punto, è una questione tutta giuridica, se gli accordi possono essere considerati validi o no: dubito che la Juve abbia percorso questa strada senza le necessarie valutazioni legali. Comunque, se i dirigenti hanno fatto qualcosa di irregolare, pagheranno.
Sul primo punto, invito a leggere questo stralcio dell’articolo de Il Sole 24 Ore (nettamente più affidabile di altre fonti) – https://www.ilsole24ore.com/art/calcio-procura-roma-chiede-rinvio-giudizio-ex-vertici-juve-AFX1ckuC
“Nell’inchiesta “Prisma” avviata dalla Procura di Torino sono finite sotto osservazione in particolare operazioni attraverso le quali la Juventus ha scambiato giocatori con altri club, non solo italiani. Proprio per il meccanismo del calciomercato e delle operazioni a specchio è evidente che l’intendo doloso di gonfiare il prezzo dei calciatori per incrementare, attraverso le plusvalenze, i ricavi deve essere condiviso con la “controparte” (a meno che non si supponga che i dirigenti della Juventus abbiano ingannato la parte acquirente strappando un prezzo gonfiato e poi abbiamo riconosciuto lo stesso valore al giocatore acquisitato). Per questo andrà verificato nel dibattimento eventuale se gli inquirenti hanno messo le mani sulla “pistola fumante”, che non può essere solo la presunzione del prezzo gonfiato, non esistendo un “listino prezzi” dei calciatori che possa fungere da fair value del player trading (su questo tutte le precedenti inchieste sulle plusvalenze fittizie, in ambito penale si sono arenate), ma che deve consistere perciò nella prova dell’accordo doloso e fradudolento tra le parti, vale a dire nel riscontro documentale della volontà di assegnare al calciatori scambiati un valore maggiorato per truccare i conti. E a quel punto le accuse mosse alla Juve in relazione alle false comunicazione e in ultima analisi alla alterazione dei bilanci potrebbero essere rivolte a tutti i club “complici” del medesimo disegno criminoso.”
Secondo questa analisi, se il Tribunale decidesse di giudicare colpevole la Juventus (ammesso che si riesca a dimostrare l’intento doloso), in primo luogo si dovrebbe estendere la sentenza alle controparti coinvolte (Juve, Samp, Napoli, Genoa, Empoli, Parma, Pisa, Pescara, Novara, Chievo e Pro Vercelli) e in seguito investigare tutte le altre transazioni in cui si potrebbe configurare la plusvalenza “fittizia” con operazioni a specchio.
E qui entrerebbero in ballo praticamente tutte le società della Serie A.
A proposito, la Premier League il mese scorso aveva invitato le società affiliate ad astenersi dalla pratica delle operazioni a specchio, che tutte le società inglesi stanno facendo per rientrare nei criteri del FFP.

In sintesi, crediamo veramente che siano solo la Banda Bassotti della Juve il “male del calcio”? Apparentemente Bocca crede questo…

La questione è sempre la stessa: a Torino pagano la quotazione in borsa e una procura con odiatori tifosi rei confessi. Tolte queste due “circostanze”, la Juventus non è peggio di qualsiasi squadra di serie A che ha sfruttato le plusvalenze finché ha potuto, alcune di queste quantitativamente ben più della Juventus stessa, o in modo più truffaldino, con operazioni “finte” dove si quotavano pizzaioli e manovali, o col vai e vieni di giocatori della primavera che tra l’andare e il tornare (più e più volte) gonfiavano le partite attive di bilancio. Tacere questo, Bocca, ti rende di parte, perché lo sai anche tu che la Juve è stata colpita in quanto Juve, e non per semplice colpevolezza. Fosse solo per quello, mezza serie A sarebbe stata da penalizzare.

persi in thread fuffa non si è parlato degli europei U19 in cui l’Itaglia è chiamata a difendere il titolo;
nella prima gara ha vinto 2-1 contro la Norvegia;
stasera 20.00 Italia-Irlanda del Nord (Europei Under 19) – RAIPLAY
non capisco perché non almeno su raisport, raiplay è solo via web;

EDIT
su raisport alle 20 c’è il commento al Tour eppoi un’amichevole della nazionale di pallavolo;
avrei dirottato questi su raiplay;

aprop, come vanno le indagini su altre società?
già tutto prescritto?

La teoria dell’uomo delinquente fu formulata anche a scopo ideologico. Lombroso voleva inserirsi nel dibattito politico di quegli anni per aiutare, con il supporto della scienza, l’Italia postunitaria sul fronte del controllo sociale, e risolvere una volta per tutte il fenomeno della questione meridionale e del brigantaggio postunitario. (ndr, leggasi “i terroni sono bestie”, come osservò anche Gramsci)

Questa impostazione gli attirò severe critiche da parte di noti intellettuali dell’epoca.
Nonostante le sue radici socialiste, fu aspramente criticato da Napoleone Colajanni, che raccolse in un libro i suoi biasimi[40], e da Antonio Gramsci, che nel 1926 scrisse: “È noto quale ideologia sia stata diffusa in forma capillare dai propagandisti della borghesia nelle classi settentrionali: il Mezzogiorno è la palla di piombo che impedisce i più rapidi progressi allo sviluppo civile dell’Italia; i meridionali sono biologicamente degli esseri inferiori dei semibarbari o dei barbari completi, per destino naturale”.

Lombroso non è esplicitamente nominato, ma si intuisce chiaramente il riferimento alla sua persona[41]. Anche Lev Nikolaevic Tolstoj (che in base alla bruttezza lui aveva classificato «di aspetto cretinoso o degenerato») arrivò a definirlo come un «vecchietto ingenuo e limitato»[42].

L’impostazione scientifica lombrosiana è da alcuni ritenuta la base delle teorie razziste del fascismo e del nazismo[43], nonché della legittimazione della pena di morte. «Non era personalmente un razzista […]. Ma come fondatore dell’antropologia criminale e fautore di quella corrente della psicologia che assumeva le caratteristiche fisiche come indizi esterni delle condizioni mentali egli ebbe un’influenza decisiva sul pensiero razziale da lui personalmente avversato. La degenerazione divenne un segno di criminalità innata, di un intelletto inesorabilmente condannato alla perdizione. […] Le teorie di Lombroso elogiavano il normale, l’aurea mediocrità; e tutto il resto era degenerato. […] Faceva distinzione tra questi individui e i criminali occasionali o coloro che si lasciavano trascinare da passioni momentanee. Gli ultimi due tipi possono essere mendati e devono essere trattati umanamente, ma una persona condannata ad una vita criminale dev’essere soppressa, essendo questo l’unico modo per proteggere la società. La pena capitale dovrebbe quindi far parte di un processo di “selezione volontaria” inteso a completare e rafforzare la selezione naturale. […] Non vi è alcun dubbio che i nazisti e i fascisti abbiano […] accolto la psicologia lombrosiana»[44]

Il metodo scientifico usato da Lombroso, anche se inserito nel contesto dell’epoca, non può essere elogiato o legittimato a causa delle inconsistenti basi su cui si poggiava

https://it.wikipedia.org/wiki/Cesare_Lombroso#Considerazioni_critiche

poi abbiamo waterz che nel 2024 se ne esce con sono lombrosiano da sempre e che però, hey, vuole essere considerato di sinistra e si ritiene progressista…