La domanda sorge spontanea: ma chi è Mateo Retegui? Al di là delle sorprese nelle convocazioni azzurre di Mancini, si può rispondere banalmente: beh, meno male che almeno Retegui, oriundo proveniente dall’Argentina, c’è. La Nazionale ha una crisi di vocazioni, non trova abbastanza calciatori di qualità da chiamare, per cui Mancini deve fare i salti mortali per trovare i giocatori. Ma dire che la colpa è di Napoli, Juventus, Inter, Milan, Roma, Lazio etc che non fanno giocare gli italiani è solo voler nascondere la realtà. La percentuale di stranieri che giocano nel nostro campionato (62,7%) non è molto superiore agli altri campionati europei. Il problema di fondo è la mancanza in assoluto di talenti e di campioni, che poi giochino in Italia o altrove non fa differenza. L’importante è che facciano esperienza in grandi club internazionali. E purtroppo, in assoluto, ci sono troppi pochi calciatori italiani bravi all’estero. Nella Nazionale di Mancini ci sono solo 7 calciatori italiani che giocano in club esteri: Donnarumma, Jorginho, Verratti, Scamacca, Gnonto, Grifo e Retegui. L’Argentina campione del mondo in Qatar ha solo un nazionale che gioca in patria: il terzo portiere. Forse i nostri ragazzi ormai guardano agli altri sport, e forse i nostri giovani calciatori sono troppo mammoni e non vanno a cercare fortuna all’estero… Resta la strada già percorsa dalla Francia, della Nazionale multiculturale: bisogna aspettare gli italiani figli e nipoti di immigrati, i nuovi azzurri di seconda e terza generazione

Dopo 24 anni perdiamo in casa. Formazione iniziale disastrosa, meglio nella ripresa. I cambi li avrei fatti prima. Ma Mancini non ha apprezzato il buon Fagioli?

Scrivo poco dopo il raddoppio dei britannici.

Nulla di compromesso, passano le prime due e credo che anche ai playoff si possa farcela per il rotto della cuffia.

La sensazione però è che questa squadra, allo stato attuale delle cose, sia poca cosa e destinata a fare fatica con chiunque.

I problemi maggiori sono in attacco, ovviamente. L’oriundo sembra un pesce fuor d’acqua, ma non è giusto dargli tutte le colpe. Tutti sottotono e mi chiedo come si faccia a puntare su Pellegrini che da mesi nel suo club fornisce prestazioni imbarazzanti.
Si sente la mancanza di chi è in grado di saltare l’uomo.
Sì avverte la sensazione che i due centrali difensivi siano facilmente perforabili.
Sembra palese che questa squadra sia per almeno 8 undicesimi fuori forma.

Nessuna paura, l’ucraina dovrebbe essere battibile, al momento. Ma i prossimi impegni di Nation League diranno molto, secondo me, sulla tenuta di questa squadra.

Spero che la partita sia meglio,perché lo spettacolo offerto dalla rai nel prepartita è stato vergognoso.
Non ci hanno fatto vedere un’emerita minchia (scusate) né del ricordo di Vialli,né dello spettacolo di luci che si è appena intravisto.
È uno schifo nei confronti dei telespettatori,della squadra e dei napoletani

Buongiorno Fabrizio

“Dybala fa causa alla Juve: ecco quanto chiede di risarcimento
In ballo ci sono gli stipendi arretrati durante il periodo del Covid e il mancato rinnovo con i bianconeri: si andrà per vie legali”. (…) Dybala vorrebbe dai bianconeri il pagamento di circa 54 milioni di euro, una specie di indennizzo per i danni che il club gli avrebbe causato facendo saltare l’accordo per il prolungamento del contratto (…). Eh dai! Fabrizio! Ma ti pare il modo? Va bene che con un motore fanno tre macchine (Ypsoln-500-Panda) senza pagare dazio rannicchiati come sono un po’ in Olanda un po’ in Francia ma, quando è troppo, è troppo. Per i bianconeri, fortuna per loro, viene giusto l’ottimo mercato estivo fatto fra gli arbitri e la Var quindi, “vedono l’europa” (il correttore senza cuore continua a marcarmi la “e” minuscola come errore ma niente, oh! Duro come il marmo: non è un refuso ma minuscolo in segno di profondo disprezzo! Mò non te lo dico più altrimenti ti cambio con una biro). L’Inghilterra è impossibile da sostenere quindi niente, stasera, indifferenza verso il pompato postato fra i vigneti marchigiani. Lo scopritore di talenti e quelli già scoperti a casa. Ma fammi il piacere ottimo protetto. Contro gli isolani sarà diverso: forza Malta. Portarsi i palloni da casa, facile disperderli. Ogni tiro fuori finisce in mare. Malta, ma dove è Malta? Quella delle sedi taroccate dei procuratori di calcio? Si, Malta. Quella. Malta come palta.

Dalla Gazza; non perchè riguarda la Juve, ma mi pare una buona idea.
“In campo senza allenatore. In completa autogestione nei momenti più delicati della partita, ma anche per disporsi in campo e per effettuare i cambi durante la gara. Il tutto calato in una realtà di calcio giovanile, nello specifico in una formazione Under 12 e in un’altra Under 10. L’iniziativa è stata della Juventus, nel corso del primo “Torneo dello Stretto – Juventus Academy Italia” che si è svolto il week end scorso a Messina. Da un’idea del responsabile tecnico dell’attività di base del club, Paolo De Ceglie, ex calciatore della prima squadra ai tempi di Conte allenatore, le squadre sono scese in campo senza il tradizionale supporto tecnico: gli allenatori (Niello per l’Under 12 e Battaglia per l’Under 10) si sono accomodati in tribuna insieme ai genitori.”

Gentile dott. Bocca, il tema è importante ma o non capisco o non condivido quasi nulla di quello che ha scritto. Alcune riflessioni e una domanda finale, ovviamente rivolta anche a tutti i lettori.
1) Mi pare che lei archivi un po’ troppo in fretta il fatto che le squadre italiane abbiano da tempo smesso di schierare giocatori italiani o ne schierino pochissimi. Il punto è che se un giocatore italiano giovane è un fenomeno naturale, beh allora prima o poi un posto al sole se lo ritaglia… in tutti gli altri casi un giocatore ha bisogno di giocare per crescere e dimostrare il proprio valore, e spesso questo avviene in squadre di centro- bassa classifica da dove poi magari può spiccare il volo per squadre più quotate.
Ora, andiamo a prendere l’organico di una squadra a caso (Udinese, Torino, Sassuolo, Bologna ecc.) e vediamo quanti stranieri di qualità ci sono, per non parlare dei carneadi che negli ultimi anni hanno giocato una stagione o meno nelle squadre neopromosse dalla B e poi quasi subito hanno fatto ritorno nei propri paesi… sicuri sicuri che non ci siano, neanche in serie B, giocatori italiani di questo (modesto) livello?
Pescare giocatori a caso da campionati minori quali quelli scandinavi, dell’Europa dell’est o più sotto ancora può forse portare di tanto in tanto a qualche jolly, ed è forse meno costoso di tirare su un giovane italiano dal vivaio, ma a cosa sta portando? In altre parole, mi pare che sia un cane che si morde la coda… sempre meno spazio per giocatori italiani nelle squadre medie, sempre meno possibilità di mettersi in mostra nelle squadre di vertice, e così via di peggio in peggio.
2) “Beh, meno male che almeno Retegui, oriundo proveniente dall’Argentina, c’è”: non sono d’accordo nè con questo ragionamento nè ovviamente con la convocazione di Mancini (al pari di quelle dei Joao Pedro, Luiz Felipe, ma anche Eder ecc.).
Mancini ha ragione di piangere, ma poi rimedia esattamente nel modo che critica e cioè… “comprando uno straniero”. Se non ha niente in mano, allora sia coerente con se stesso, vada fino in fondo e schieri i pochi giocatori italiani che giocano in squadre di bassa classifica o in serie B… che senso ha andare a prendere Retegui o chi per lui? In che modo fai crescere il movimento e valorizzi i vivai italiani con una convocazione del genere?
3) “i bambini oggi hanno assai più opportunità, di quante non potessero averne le generazioni precedenti. Perché molti di più oggi scelgono sport di base come atletica e nuoto”… Secondo questo ragionamento, il nostro calcio sarebbe in crisi perchè ci sono meno bambini che praticano calcio. E’ vero che ci sono meno bambini che praticano calcio, ma non può essere questo il motivo. La nostra base calcistica è comunque enorme, ben superiore a quella di una Macedonia (2 mln di abitanti), di un’Irlanda del Nord (sempre 2 mln), di una Bulgaria (7 mln) o di una Svizzera (9 milioni)… tutte nazionali che non siamo riusciti a battere nelle qualificazioni.
E d’altra parte Cina, India o USA hanno una base teoricamente enorme, ma nessun risultato di rilievo… pensare che la crisi del nostro calcio sia legata a quanti bambini giocano a calcio e non a come glielo si insegna mi sembra una grossa ingenuità.
4) “Resta la strada già percorsa dalla Francia, della Nazionale multiculturale: bisogna aspettare gli italiani figli e nipoti di immigrati, i nuovi azzurri di seconda e terza generazione”. Non è una domanda polemica ma è solo per capire: a parità di fattori, in che modo gli italiani figli e nipoti di immigrati saranno necessariamente più bravi dei pari età italiani figli di non immigrati? Se le scuole calcio sono quelle, e gli italiani di seconda e terza generazioni frequenteranno gli stessi vivai e adotteranno man mano gli stessi stili di vita dei bambini figli i non immigrati, perchè dobbiamo aspettarci che una futura nazionale “multiculturale” sia più forte?

Convocazioni imbarazzanti.
Cominciamo dagli esclusi. La più clamorosa è Zaccagni, che è in una forma strepitosa ed è tutto l’anno che gioca benissimo. Nei convocati di Mancini ce ne sono diversi che non hanno quel rendimento. Non si può neanche ipotizzare che siano invisi i giocatori della Lazio, perché poi convoca Romagnoli che è oggettivamente scarso, al cui posto avrei visto un Gianluca Mancini, che per quanto possa essere antipatico, non ha sbagliato una palla quest’anno riuscendo anche a contenere i cartellini. Ma va bene anche Romagnoli, ma Bonucci?!?!?dobbiamo per forza portarci i cadaveri?…mha!

Sto Retegui sembra l’ennesima scommessa persa in partenza. Vero che di attaccanti forti non en abbiamo, ma se continuiamo a cambiare il titolare le qualità dei pochi non emergeranno mai. Scamacca e Raspadori non sono dei fenomeni, ma diamoli continuità almeno!
Infine mi tocca ancora vedere Gnonto, che di buono ha atto un cross all’esordio dopo 5 minuti e poi basta.E’ un Insigne più potente, ma molto più scarso.

Prevedo una buona partita con l’Inghilterra, che è la squadra da sempre più sopravalutata della storia, e una figuraccia con Malta, con vittoria risicata.

E l’esimio sig. gravina vede il Napoli* come esempio. Anche in chiave nazionale?

*uno/due italiani nella formazione titolare.

.

La rivincita di Albione?
Gli inglesi devono ancora digerire la sconfitta casalinga nella finale dell’Europeo del 2021, i successivi incontri in Nations League si sono risolti in un pareggio e in una nuova sconfitta dei bianchi. L’occasione propizia potrebbe essere stasera a Napoli, Donnarumma non sta attraversando un grande periodo, Bonucci e Bastoni fuori per problemi fisici, Romagnoli non al meglio, Scalvini e Buongiorno forse ancora acerbi, Acerbi forse un po’ appassito, Mancini è incerto se scegliere Toloi o Darmian, tra difesa a tre o a quattro. Le fasce sembrano presidiate con autorità da Di Lorenzo e Spinazzola dietro e Berardi e Chiesa davanti. A centrocampo altri dubbi esistenziali per Mancini, tra la conferma del solito Trio Lescano (Barella-Jorginho-Verratti), oppure dare una pausa a un paio di loro, offrendo spazio a Pellegrini, Tonali o arrischiare Frattesi o ricorrere al solito e solido Cristante. Davanti altro dilemma, o meglio trilemma: Scamacca? Gnonto? Retegui? Chiede spazio anche Grifo in forma Bundesliga. Dalla MLS arrivano gli auguri di Chiellini, Insigne e Bernardeschi, sono certo invece che Immobile sarà in tribuna al Maradona a tifare gli Azzurri. Il derby romano con i suoi sanguinosi strascichi ha impedito forse al nostro C.T. di sperimentare due giocatori che avrei visto volentieri almeno in panca, leggi Zaccagni e G.L. Mancini.
L’imperturbabile Southgate pare aver risolto i suoi dubbi, fuori gli infortunati Ramsdale, Dier, Mount, Sterling e per ultimo anche Rashford, in panca i vari Walker, Trippier, Chilwell, Phillips, largo ai giovani, a centrocampo Bellingham e Rice, sulle fasce Saka e Grealish, preferito a Foden, tutti intorno al grande totem Harry Kane.
La gara sarà guidata da arbitri dell’Europa dell’Est, in campo il serbo Jovanovic, al VAR il polacco Kwitkowski.

Che la percentuale di stranieri della A sia poco diversa da quella delle altre leghe non è poi così’ vero. Tolta la Premier, la A ha quasi un terzo in più degli stranieri della liga ed un quinto della Bundesliga. Inoltre il Napoli schiera mediamente 1-2 italiani nella formazione base mentre il Bayern ha almeno 4 tedeschi titolari fissi. In sintesi, visto che credo che un 20enne che gioca con continuità migliori, l’assenza di minutaggio è un problema reale. Che poi chiedersi se il minutaggio sia minore perchè in partenza gli italici siano più brocchi e costino di più, o alternativamente siamo più brocchi perchè il minutaggio da giovani è minore è un pò come chiedersi se è comparso prima l’uovo o la gallina. Concordo con chi dice che l’ambiente del calcio giovanile faccia abbastanza schifo, ma questo non ha nulla a che fare con il fatto che non vengano su campioni, mangiare emme nella vita fa molto più bene che stare nella bambagia. Tutti i lavori ipercompetitivi si portano dietro ambienti di emme nel quale il talento sopravvive perchè per l’appunto il talento se ne impippa della emme circostante e viene fuori…Sarei più propenso a dire che manca la fame, la voglia di vincere, e di sudare. Balotelli docet, gran talento, ma ai primi soldi senza testa non si va da nessuna parte. Che poi si faccia così cacare non è neppure vero, un Europeo vinto, un ranking decente, semifinali di Nations League, il punto è che il calcio vive di episodi e si può uscire con la Macedonia, se ti capita di sbagliare da fessi due rigori…chi sbaglia spesso paga. Unica verità, mancano sa anni attaccanti. Secondo me perchè non li facciamo mai giocare nei main teams, tutto qua. Saluti

che in Italia manchino gli attaccanti, da almeno una decina d’anni, credo sia sotto gli occhi di tutti

l’ultimo vero prospetto che sembrava poter diventare qualcuno è stato Balotelli, persosi nella sua dabbenaggine

dopo di lui ad Euro 2012 il vuoto assoluto, da Pellè a Zaza, passando per l’eterna promessa Berardi e l’incompiuto Insigne, fino ad arrivare a due mediocri come Immobile e Belotti, che ci mettono impegno, vero, ma la tecnica l’è quel che è…

se di giocatori offensivi non ne nascono più, come a me sembra evidente, c’è poco da far gli schizzinosi

mi fido del Mancio, anche perché di “talento” se ne intende ed ha occhio

Grazie Fabrizio per la richiesta subito soddisfatta.
Dato per scontato che ogni allenatore (soprattutto se di nazionale, dove non è legato da ordini di scuderia tipo: deve giocare tizio perché se no si svaluta troppo) cerca di mandare in campo la formazione che più gli da affidamento (se le cose vanno male il primo a rimetterci è lui) non mi ha colpito chi ha chiamato Mancini, anche perché non seguo il calcio estero (se non qualche highlights; a proposito grande prestazione dell’arbitro di Bayer-Bayern, due gialli per simulazione in area trasformati dal VAR in due rigori: fenomeno) ma mi ha colpito chi ha lasciato a casa.

La gara con l’Inghilterra è senza dubbio la più importante del girone: in casa contro l’avversaria più temibile, quindi da vincere assolutamente.
Ci si aspetta la chiamata di quelli che un allenatore reputa i migliori, per andare in sicurezza. Ma, mentre l’assenza di Zaniolo potrebbe essere giustificata con una forma fisica scadente, quella di Locatelli e Fagioli no. Gli juventini, domenica sera, hanno dimostrato di stare benissimo, purtuttavia, per Mancini, Pessina (Monza) e Frattesi (Sassuolo) sono evidentemente meglio di loro due.

Kean non lo considero neanche: ad oggi è un banale attaccante di livello medio: per il momento sta in un mucchione con Gabbiadini, Lasagna, Pinamonti, ecc. forse perfino Ciccio Caputo è meglio di lui. Gente che alterna buone cose a invereconde cazzate: una delle doti principali da giocatore di grande squadra è la continuità ad alto livello, non i picchi, quelli sono tipici dei guitti di provincia.

Certo che, o Mancini un capisce ‘na sega (che fori dar calcio potrebbe pur’esse’, ma ner calcio quarcosa di bono ha fatto) oppure quei due sono sopravvalutati da un bisogno disperato di avere in squadra qualcuno che torni a farti sperare in un futuro migliore e non sono niente di più di gente che si gioca il posto in azzurro con i Frattesi ed i Pessina.

Difficile accettare una teoria del genere, le implicazioni Fabrizio, implicitamente palesi, le lascio a te.

Curioso anche il percorso di Pafundi: a 17 anni Sottil lo tratta come un primavera bravino (ma se non giochi ad Udine quando sei a centro classifica dove ti devono far giocare a 17 anni? Mancini e Totti a 17 anni giocavano) mentre Mancini lo tratta come Diego. Boh…

Per il resto sicuramente guarderò la partita perché sono curioso di vedere all’opera questi sconosciuti (sempre che poi li mandi in campo).

Per la crisi di vocazione ho una personale idea sbagliata: nessuno ha più pazienza e voglia di sacrificarsi. E non solo nel calcio, direi che il calcio è una conseguenza. Oggi o tutto e subito o ci si dedica ad altro.

Manca la scuola della strada, della piazza della chiesa che frequentavi tutti i giorni prima di fare i compiti (o appena fatti, o peggio ancora senza farli) con tutti contro tutti dove imparavi a tenere la palla incollata al piede e a non cadere perché sull’asfalto ci lasciavi gomiti e ginocchi: alle scuole calcio non hanno il tempo per insegnartelo.

Forse cominciano troppo presto e dopo un po’ vanno in ovedose, io, quando vedo rimbalzare un pallone continuo a non capire più una sega e vorrei giocare come un bimbetto anche se ormai gambe e cervello non vanno alla stessa velocità.

Non che la cosa mi turbi più di tanto, ma una convocazione nella nazionale maggiore, anziché nell’under 21, per Fagioli, centrocampista titolare della Juventus, costantemente tra i migliori del reparto, ci sarebbe stata.

Eppure, solo pochi mesi fa, abbiamo vinto strameritatamente gli Europei.
E non erano certo quelli di caccia al capriolo o salto della quaglia.
Mah.