Genoa-Juve 1-1 coperta dalle polemiche su arbitro e Var, per un rigore non dato alla Juve e la mancata espulsione di un giocatore del Genoa. Allegri non ne fa un dramma, ma sottolinea come il Var abbia ormai sottratto competenze e decisioni all’arbitro. Morale, l’Inter non viene sorpassata e ora può addirittura allungare. – 🎙️IL PODCAST

dunque, vediamo;
mi si cestina una bella battuta come questa:
l’Intelligenza Artificiale uscirebbe con le ossa rotte contro la Deficienza Naturale di X;
si pubblicano tranquillamente i post di soli insulti o provocazioni di X;
vabbè:
Ho capito, signor sì!
Chino il capo e me ne vo.
Giacché piace a voi così,
Altre repliche non fo.

Non ho ancora letto i commenti perchè tendo a farmi influenzare (magari mi farebbe bene). Per me, da Juventino, lunga vita al Var, e la dimensione della Juve è quella vista in campo, una squadra tra il terzo e il quarto posto. Spiace, purtroppo…

Al netto degli errori arbitrali, indiscutibili, come dice Acciughina la Juve avrebbe dovuto “uccidere” la partita.
Surreale, però, che a dirlo è proprio lui, che pervicacemente continua a far giocare la squadra con il freno a mano tirato.
Voti : all’arbitro 4, ad Allegri 4, alla squadra 5.

Ho sempre pensato che l’introduzione della Var avrebbe creato sempre più problemi sino a diventare una ossessione.
Ogni partita, anzi ogni partita in cui sono coinvolte le cosiddette big, finisce con recriminazioni, dubbi e accuse per episodi contestati.
Quindi il tempo in cui era solo l’arbitro a decidere diventa un retaggio medioevale, come si è fatto ad accettarlo e a viverlo?
Se osserviamo qualsiasi disciplina sportiva notiamo che tutto il corpo viene coinvolto per stare in equilibrio durante il gioco.
Nel calcio, ad esempio, le braccia servono per questo ed è naturale che possano esserci tocchi involontari.
La Var e’ usata dagli uomini, che sono fallibili oppure bugiardi?
Naturalmente i tocchi di mano sono quasi sempre stati sanzionati, erano gli occhi umani a decidere nel bene e nel male.
A meno che tutto fosse preordinato, che i risultati venissero sapientemente indirizzati e allora perché continuavamo a seguire il calcio? Forse perché durante la settimana non c’erano le schiere mediatiche che ora ci lavano letteralmente il cervello con i loro inarrestabili ‘se e ma’.
Se non saremo noi tifosi a cambiare, accettando magari a malincuore questa deviazione della realtà che ci confonde e ci fa pensare a persecuzioni ed imbrogli, allora davvero tutto diventerà iinsopportabile.
Probabilmente un giorno, io sarò sicuramente Altrove, tutto sarà affidato alla AI e così in campo ci sarà la Play Station.
Non mi diverto più, ciò che ho scritto vale per tutto il sistema calcio e mi chiedo come esso può sopravvivere la’ dove non vengono usati i mezzi tecnologici.
In fondo i calciatori sono umani e come tali dovrebbero essere trattati tutti allo stesso modo ma pare che non sia così, la VAR è stata istituita per allietare i media ed il quasi fallito mondo dei club milionari-debitori. Girano comunque tanti soldi.
Panem ed Circenses.
E i dilettanti? Quelli , per i fans della Var, non contano nulla, sono sportivi inferiori.
Buon sabato a tutti.

Almeno il pareggio del Genoa portasse alla loro prima stella! Già perchè quest’anno farà un secolo esatto dal loro ultimo scudetto del 1923…In ogni caso la Juve non è abbastanza forte da controllare il proprio destino neppure contro il Genoa e senza le Coppe, questo è. Sui taroccamenti invece. Ho disdetto Dazn e compagnia cantante per il fastidio di pagare tre abbonamenti per guardare una squadra, per il gioco di Allegri, e per il fastidio di vedere “errori “ arbitrali totalmente inspiegabili in presenza dell’occhio eletttronico. Spiegando l’ultima cosa, premetto che l’Inter è più forte della Juve e la squadra nulla c’entra. Ma nel momento che le banane appaiono in curva e nulla capita, o una mano tocca un pallone e nulla capita a dispetto di una telecamera che fissa un immagine c’è ben poco da commentare. E’ deprimente per me vedere queste cose e non è perchè è la Juve. E’ come vedere le auto non sanzionate in doppia fila o sul marciapiede e la carrozzina non passa. Sono tutte parte della imperfezione, chiamiamola così, umana. Quel tipo di imperfezione che a me non è mai piaciuta però, perchè non è la imperfezione che ci fa diventare migliori, aiutare chi non ha la nostra fortuna e cade, ma è la imperfezione della meschinità, dello squallore umano, del prosperare danneggiando scientemente un altro, pur sapendo di sbagliare. Mi hanno sempre fatto schifo queste cose, e visto che il calcio è solo un gioco alla fine preferisco chiudere gli occhi e fare altro. Saluti a tuttiiii

Bocca, è tutto il campionato che va avanti questa storia. Vogliamo dire che non c’è malizia? Sono d’accordo anch’io. Ma tirare in ballo la sudditanza psicologica “al contrario”, che in realtà c’è da anni, non mi pare poi così sbagliato. Basta essere oggettivi.
Volendo, poi, si può cercare di approfondire l’aspetto comunicazione, dove invece la malizia non può proprio essere esclusa.

Non voglio entrare sugli episodi da VAR (anche se comincia a essere piú fastidioso che sospettoso il trend in sala VAR – con alcuni noti interviene anche quando non deve; con altri noti, non interviene quando deve).
Piú fastidioso ancora l’atteggiamento di Massa che nel secondo tempo fischia qualunque tocco dei difensori della Juve ma mai i falli dei genoani. Dopo il pareggio del Genoa, questo “metro di giudizio” consente di perdere tanto tempo rotolandosi a terra. Degli ultimi 15 minuti si saranno giocati 3…

Veniamo all’aspetto tattico, che é quello che piú mi appassiona.
Allegri cerca di giocare la sua solita partita: difesa solida, attendismo e pressing per generare ripartenze.
Questa volta gli va male: nel primo tempo il Genoa giochicchia, ma non ha punte. Nel secondo tempo entra Ekuban che si mette a fare a sportellate con i difensori della Juve. E riesce pure a favorire il pareggio su una dormita di quasi tutti che lasciano passare 3-4 tocchi alti a centro area.
Dopo il pareggio tutto sommato meritato, la partita diventa ancora piú “brutta” e ruvida.
E alla Juve non riesce l’ennesimo miracolo.
Resosi conto dell’incapacitá di generare pericoli con il centrocampo “non creativo” che abbiamo, Allegri decide di buttare tutti i creativi dentro: Iling Jr, Yildiz, Milik e Weah.
Ma in realtá fa solo casino e la squadra perde coesione e ordine. Perde palloni (incredibile la punizione con tocco a Chiesa che genera un contropiede genoano) e perde tempo.
Insomma, risultato giusto: quando lo schema Allegri non funziona, il livornese non é in grado di trovare contromisure.
Peraltro, mentre cerca fonti di gioco per sbloccare la partita, insiste testardamente nel lasciare i 3 difensori. Perché insistere con Gatti falso terzino destro? Non si rende conto che se devi fare gioco, i 3 difensori non servono?

Vabbé, occasione persa per passare qualche giorno da capolista, ma non cambia nulla.

ci è andata bene, temevo una sconfitta;
cedo agli appassionati di arbitraggio la parola;