O ammazziamo una volta per tutte quel che resta del tiki taka o il tiki taka ammazzerà il calcio

Interessante il soggetto del blog oggi.

Il nome deriva dall’antico linguaggio Incas e significa approssimatamente “Non mi interessa nulla di te”, intraducible in italiano moderno.

Il nome prende spunto da un lago nella zona tra Peru’ e Bolivia, ove gli Incas facevano sacrifici umani, cantando in coro mentre affogavano le vittime.
Viene portato in Europa da Francisco Pizarro, e ha preso poi diversi significati, anche piu’ scurrili, essendo gli spagnoli dell’epoca molto sboccati. Pizzarro era nato a Trujillo, nell’Estremadura, da genitori poverissimi emigrati dalla Catalunya. Con le ricchezza acquisite a scapito dei poveri Incas, la famiglia Pizzarro torna al paesello, portando ori, incensi e anche le tradizioni e linguaggio imparato in Peru’.
Dopo secoli, la parola viene persa, come chiaramente indica Google Trends, ma torna di moda circa venticinque, trenta anni fa, sembra a Barcellona. Guardiola, originario di Santpedor, un paese a pochi chilometri da Cardona, paese dei genitori del famoso Pizzarro, impara il temine sin da piccolo, ma lo storpia in tikitaka, forse per la tenera eta’.

Morale della favola, il termine tikitaka e’ un oltraggio verso la squadra avversaria, che non vedendo palla poi si sente pure dire “non mi interessa nulla di te”….

Bocca auguri, ma un tema piu’ interessante no…..

Al cuore Fabrizio, al cuore. Se vuole uccidere il Tiki Taka deve colpirlo al cuore

La Juventus è riuscita a contenere la perdita di bilancio sotto i 200 milioni (esattamente 199,2), ancora eredità del Covid del 2020. Si prevede il pareggio di bilancio nel 2027, quando si auspica verrà trovato un vaccino verso questa particolare forma di Covid ad unum, resistente ad ogni trattamento. Flebo di capitali in dosi massicce, terapia Giuntoli da sbilancio di mercato, fondazioni identitarie da esposto archiviato, A.I. sparsa a piene mani, guaritori vari, finora non hanno avuto successo. In buona sostanza, serviranno altri 320 milioni. Salvo giuntolate, eh

uhm, solo adesso leggo che nel derby genovese ci sono stati una cinquantina di feriti, perlopiù agenti;
si bisbiglia di un Genoa-Juventus a porte chiuse, come mai non insorge la DN che infesta il bloggo?
ah, già, non per nulla è una DN;

Innanzitutto vorrei restare in tema, cioé quello della sezione in corso: tiki taka.
Ormai ho un’età considerevole che mi consente di dire che guardo calcio da minimo 60 anni anche se quando ero più giovane, pur essendo tifoso come oggi, trovavo più soddisfazione e piacere a giocarlo, cosa che mi ha portato a calcare i campi più disagiati delle categorie dilettanti in Campania e, in particolare, a Napoli e provincia (parliamo degli anni ’70 del secolo scorso). La questione del tiki taka in contrasto con altri tipi di gioco, devo essere sincero, non mi appassiona più di tanto. Cosa voglio dire? Io, da ex talebano del gioco all’italiana, mi sono convertito ad una visione più poliedrica che mi porta a dire che il calcio ha di bello che può essere declinato in più modi, tutti egualmente validi se interpretati al meglio delle sue caratteristiche. Tanto più, che il modulo vincente non esiste, altrimenti tutti lo userebbero ma, poi, questo creerebbe un’altra contradizione perché vince uno solo e, quindi, tutti gli altri usano un modulo non vincente. Sì, forse avete ragione, è una spiegazione un po’ ingarbugliata e, forse, confusa ma non so fare di meglio. Ma lasciamo da parte questa filosofia spicciola e veniamo a quel che volevo effettivamente condividere con voi. La questione sul tiki taka mi ha fatto accendere una lampadina della memoria che si collega ad un’altra considerazione pseudo filosofica: nessuno s’inventa qualcosa di nuovo (nel calcio intendo). La memoria era un po’ confusa ma io questa cosa l’avevo già vista. Mi sembrava di ricordare qualcosa legata al Perugia degli anni ’70, ho un po’ frugato sul web e alla fine l’ho trovata e non era il Perugia. Qualcuno si ricorda della Ternana di Corrado Viciani? No? Normale, eppure all’epoca fece abbastanza scalpore la Ternana e il suo “gioco corto” propugnato da Viciani che portò la squadra umbra nel 1972 alla promozione in serie A, cosa che a Terni creò un entusiasmo senza pari anche perché gli odiati cugini e corregionali del Perugia, all’epoca, non erano mai saliti nella massima serie. E dopo questo sproloquio lascio a chi sa scrivere meglio di me il racconto di questa storia.

https://storiedicalcio.altervista.org/blog/gioco-corto-la-ternana-corrado-viciani.html

‘Nce vedimme

PS: auguri Fabrizio e se ti capita fatti una capatina dalle nostre parti.

sempre su san Siro, un altra cosa che non si capisce è il perchè vogliano farne uno nuovo inssieme, quando a Londra ne hanno 10 ognuno il suo, perfino a Torino ne hanno due. Per spartire i costi di gestione? ma và. Logica vorrebbe che una prende San Siro e l’altra ne costruisce uno nuovo, e mi sa che la manfrina finirà così.

appena saputo : tanti auguri al nostro BM !!! 🎂🎁🎉

Il tiki-taka è uno stile di gioco nato in Spagna che consiste in un prolungato possesso di palla e di corti e fitti passaggi nella metà campo avversaria in modo da evitare azioni offensive da parte degli avversari per poter farli correre a vuoto e sfiancarli e poi colpirli al momento giusto con improvvise verticalizzazioni. Per attuare questo sistema di gioco come per tutti gli altri sistemi è chiaramente necessario avere gli interpreti giusti e l’allenatore che sa il fatto suo è quello che adatta gli schemi in base agli uomini che ha a disposizione, non il contrario.
Il Barcellona di Guardiola ha ottenuto grandi risultati con il tiki-taka grazie però ai vari Xavi, Iniesta, Messi, tutti giocatori brevilinei dal baricentro basso dotati di eccellente tecnica individuale e di grandi capacità tattiche, rapidissimi nello stretto ed
in grado, come solo i grandi giocatori sanno fare, di prevedere il possibile sviluppo dell’azione e di conseguenza, prima che gli arrivasse il pallone di sapere già come giocarlo.
Non bisogna però confondere il tiki-taka con la melina che è nata in
Olanda, stle di gioco che attua di solito la squadra che sta vincendo o pareggiando e vuole conservare fino alla fine della partita quel risultato e per far ciò cerca di mantenere il più a lungo possibile il possesso della palla senza però cercare di attaccare e di scoprirsi.
Il catenaccio è un’altra cosa ancora, i maggiori interpreti sono stati in primis Nereo Rocco e poi ultimamente anche Mourinho che
spesso metteva un pullman davanti
alla porta per poi ripartire con veloci contropiedisti.

Auguri e che tutti gli anni a venire siano solo primavere.

OK. Il calcio.

Il Napoli, pur facendo una brutta partita ha battuto il Palermo 5 – 0. Incredibile ma vero. Al prossimo turno affronteremo la Lazio e se si giocherà a chi sbaglia di più, certamente vincerà il Napoli, Il Ghiro permettendo.

ROMA – ATHLETIC BILBAO 1 – 1
Juric decide di modificare la squadra vincente di domenica, inserendo Hermoso, Konè e Baldanzi, fuori Pisilli, Pellegrini e El Shaarawy. Nei baschi mancano due titolari, Unai Simon e Alvarez, mentre il temibile Nico Williams per ora resta in panca. Arbitra il bulgaro Kabakov, con Draganov al VAR.
Sarò breve, la Roma passa presto con una splendida capocciata di Dovbyk, poi cerca di amministrare il vantaggio, e ci riesce fino all’ingresso di Paredes tra i giallorossi e di Nico Williams nell’A.B.. Fallo di Mancini su Nico, punizione, cross per Nunez che di testa centra per Paredes, quello dell’A.B., altra testata e Svilar si deve arrendere, per la Roma non c’è tempo per rimediare. Insomma Juric ha prima dato, poi preso due craniate contro le Paredes, adesso è ancora intontito, vedremo domenica col Venezia come reagirà la squadra.

il tiki taka – vero – è quello che non ci ha fatto toccare palla agli ultimi Europei contro la Spagna. Non mi sembra una cosa da buttare via, diciamo che devi avere gli interpreti buoni altrimenti, sì, diventa una serie di passaggi inutili.

Insomma, ma si deve vincere o essere divertenti? Fratelli di Catalano astenersi da risposte scontate

Dinamo Kiev – Lazio 0-3

Esordio della Lazio in Europa League senza troppi affanni con una buona prestazione ed una larga vittoria per tre a zero con la Dinamo Kiev ad Amburgo.
Sicuramente non era la Dinamo Kiev di Blochin ma la squadra biancoceleste ha comunque dimostrato una buona condizione fisica, un’ottima fluidità di manovra
ed una certa varietà e fantasia a centrocampo ed in attacco, le occasioni da rete sono state diverse e la vittoria sarebbe potuta essere ancora più rotonda nel punteggio; i nuovi si stanno inserendo bene ed anche coloro che di solito siedono in panchina hanno svolto direi egregiamente la loro parte. Però non è tutto oro quello che riluce ed in difesa si sono riviste le solite pecche, non per niente Provedel è stato uno dei migliori in campo ed in attacco l’ottima prova dei biancocelesti è stata agevolata dalla mediocrità della difesa ucraina, veramente imbarazzante in alcune situazioni, sembrebbe così a naso che la squadra di Kiev abbia diversi problemi nel reparto arretrato.
Come ho già accennato in precedenza Baroni a quanto sembrerebbe sta creando una Lazio piuttosto offensiva ed i risultati gli stanno dando ragione ma è in difesa che le le cose non vanno come dovrebbero ed è necessaria a mio modo di vedere una maggior cura del reparto arretrato.
Le pagelle dei laziali: Provedel 7,
Marusic 6, Patric 6, (Gila 6), Romagnoli 6, Pellegrini 7, Vecino 6,5; Rovella 7; Tchaouna 6, (Isaksen 6), Dele-Bashiru 6, (Noslin
s.v.), Pedro 5,5; (Zaccagni 5,5), Dia 7,5; (Castellanos 6). Baroni 6,5
Pessimo l’arbitro greco nella distribuzione dei cartellini, il pestone su Zaccagni da parte di un
giocatore ucraino non è stato volontario e quindi era più che sufficiente il cartellino giallo, anche per Noslin bastava un’ammonizione, il cartellino rosso è un’esagerazione, infine Romagnoli non andava assolutamente sanzionato.

Bocca, un threadino sulla caduta delle sedicenti grandi in coppitaglia no?

il vero tiki taka, e la sua sublimazione, è quello che stanno attuando le milanesi con lo stadio di San Siro. Lo prenderanno per sfinimento.

Sotto con l’Europa League…
DINAMO KIEV – LAZIO 0 – 3
Per il duro scontro con gli ucraini Baroni richiama in servizio Romagnoli, Rovella e rischia un ampio turnover, schierando una specie di Lazio B, il risanato Castellanos va in panca con Lazzari, Gila, Tavares, Guendouzi, Isaksen, Noslin e Zaccagni. Castrovilli è fuori lista, Gigot è fuori condizione, unico sacrificato quel povero Christos di Mandas, io con un arbitro greco lo avrei schierato. Dinamo con due titolari infortunati (Mykhaylenko e Voloshyn) e un match “casalingo” da giocare fuori casa, cerchiamo di approfittarne. Terna arbitrale greca, in campo Sidiropoulos, al VAR Evangelou.
Passa troppo presto la Lazio, bello scambio tra Pedro e Dia, che si libera in area e buca Bushchan con un secco rasoterra, 0-1. La Dinamo cerca la reazione, si fa male Ceballos, entra Bilovar, sbaglia Marusic, punizione di Shaparenko, blocca Provedel, tiro di Tchaouna, para Bushchan, che blocca anche il cross di Marusic. Raddoppia la Lazio su errore difensivo ucraino, lancio perfetto di Vecino per Dele-Bashiru, che entra in area e la imbuca nel sette, 0-2. Poco dopo arriva anche il terzo, cross invitante da dx di Dele-Bashiru per la testata micidiale del solito Dia, 0-3. Esce di pugno Provedel che poi blocca il tiro di Pikhalyonok, punizione di Brazhko, devia in corner Provedel, tiretto di Vanak, Yarmolenko tira ma Provedel salva ancora.
Ripresa: tiretto di Marusic, tiretto di Shaparenko, escono Patric stirato e Tchaouna, dentro Gila e Isaksen, che si incarta da solo in area ucraina, poi Pedro, Isaksen e Dia si pappano il quarto gol, giallo a Dubinchak, dentro Braharu e Rubchynskyi, ma anche Taty e Zac per Dia e Pedro, errore di Zac, Provedel salva su Brazhko, il povero Braharu si becca un rosso forse immeritato, dentro Noslin per Dele-Bashiru, testata deviata del Taty, rosso a quel bischero di Noslin che ha sgomitato Dubinchak, dentro Guerrero e Andriyevskyi, giallo immeritato a Romagnoli, attento Provedel a deviare la botta di Andriyevskyi, giallo a Mykhavko, la partita si chiude sull’ultima parata di Provedel sul tiro di Brazhko. Lo chiamavano Provvidenza, clean sheet grazie a lui.
Le pagelle: Provedel 8; Marusic 6, Patric 6,5 (Gila 6), Romagnoli 6, Pellegrini 7; Vecino 6,5, Rovella 6,5; Tchaouna 6 (Isaksen 6), Dele-Bashiru 6,5 (Noslin 4), Pedro 6.5 (Zaccagni 5,5); Dia 7 (Castellanos 6). All.: Baroni 7.
Tra gli ucraini bene solo Brazhko e Kabaev, mediocrità generale. Discreto l’arbitro greco.

Bocca, vedendo quanto Bloooog stia perdendo l’interesse del nutrito gruppo che giornalmente postava e commentava non le viene nemmeno per sbaglio l’idea di, almeno, togliere questa Inter di pubblicità a tempo – che peraltro oltre a indispettire fa immediatamente stare sui coglioni a tutti l’inserzionista e detestare il prodotto pubblicizzato – o vuole deliberatamente mandare tutto affancookie?

TikiTaka boh. Noioso. Sì. Però se fatto bene…Qualcuno ha parlato dei lanci di Bonucci. Belli. Però ne fa 2 o 3 a partita, il resto, noioso. Sintesi. Pe rme, il vero problema non è il tikitaka ma l’eccesso di partite inutili, l’eccesso di arbitraggi discutibili, l’eccesso di costo per gli abbonamenti che uno si deve comprare tre abbonamenti per seguire una squadra che fa tre partite in otto giorno di cui una sono spompati, l’eccesso di commentatori inutili. In sintesi, inflazione di partite, inflazione di giocatori, inflazione di parole, inflazione di costo, tutto controllato da una UEFA che fa cabip. Fate voi, anche solo 100 milioni di abbonamenti per 60 euro al mese, fanno 70 miliardi all’anno per trasmettere decine di partite, le più del cavolo. No, non è il tiki taka, è il sistema che mi fa dormire.

Caro Bocca,
sottoscrivo la tua mozione anti Tiki-Taka.
Chettelodicoaffa’? Io non sopportavo l’originale con Messi, Xavi e Iniesta, figurati quello con Locatelli che passa al portiere.

Però, PERO’, non me lo paragonare al tennis moderno che di difensivo non ha proprio niente.
Solo Djokovic e Sinner possono vincere tornei, giocando in difesa e Sinner non lo fa quasi mai (sarà l’età, magari un giorno anche lui).
Tutti gli altri, TUTTI GLI ALTRI, devono attaccare, anche se poi quando trovano quei due, vedi sopra.
Infatti le partite sono tiratissime, magari noiose per chi non ha interessi sportivi di parte, ma vanno a tutta velocità. Non riesco a pensare che tensione debba provare la mamma o il papà di Giannino nostro, quando tira 3, 4, 5, 6 legnate di fila sulla riga. O quando tira 10 rovesci incrociati di fila, una cosa al limite del pensabile.

Il Locatelli di cui sopra (ma potrei citarne altri di ogni squadra), quando ha la palla torna quasi sempre indietro

Ho avuto un’idea pazzesca e la sto sottoponendo agli organi sportivi delle Fær Øer (che poi chissà perchè si continua a parlare di organi e non si menzionano mai le chitarre, che sono meno ingombranti, mah..):
LA Fær Øer Iper Cup!!
p.s. da non confondere con Iper Coop
Un torneo con tutti i 3.986 club professionistici esistenti nel mondo, in giro per tutto il mondo (e magari in qualche stadio costruito appositamente su altri pianeti, raggiungibili con le navette spaziali di Musk) con partite di mattina, all’alba, di pomeriggio, di sera e di notte, a tutte le ore, a tutte le latitudini, a tutti i costi, alla faccia di guerre, alluvioni, virus, femminicidi e attentati.
Una Iper Cup che dura cinque anni, ininterrottamente, trasmessa su piattaforme digitali che assicurano mille miliardi di dollari di diritti televisivi alle squadre partecipanti e un fantastilione di trilioni alla squadra vincitrice.
Ovviamente la cerimonia di inaugurazione la cureremmo noi pagliacci del Circo Sogni, con uno spettacolo da tramandare ai postumi che farebbe il giro delle galassie e diventerebbe materia per tesi di laurea riguardanti i pagliacci di successo, geniali e temerari, pietra miliare della storia dell’uomo.
Del resto, come dicono qui (e lo traduco se no non si capisce), nothing ventured, nothing gained!
Vediamo se gli organi sportivi sapranno cogliere le mie lungimiranze, io ci provo…io ho buoni sentori.

Il problema, a me pare, non è cercare di emulare il gioco del grande Barcelona (2009), ma farlo senza gli interpreti giusti.
Il Barcelona aveva:

• Xavi e Iniesta, due giocatori dal baricentro bassissimo, capaci di ricevere palla, girarsi in una mattonella e fare passaggi in profondità di grande precisione
• Messi, un giocatore rapidissimo e dal dribbling strettissimo (il gioco era schierare la difesa avversaria, dare palla a Messi che partiva in dribbling portandosi via almeno due avversari e rompendo lo schieramento rivale, e taglio verso la porta)
• Luis Suarez, un centravanti impeccabile nei tagli e nel fiuto del gol (arrivato nel 2015, prima Ibra e Villa)
• aggiugiamo due terzini che facevano sovrapposizioni (Alves, Abidal)
• una difesa rapida e rocciosa

Quel Barcelona non era noioso, così come non era noioso il Milan di Sacchi con la linea di fuorigioco altissima. Era solo “diverso”.
Il problema è mettersi a fare il tikitaka con la costruzione dal basso con difensori scarponi, mediani lenti, centrocampisti che non si muovono e attaccanti imprecisi.

La soluzione non è mai copiare, ma adattare e adattarsi.

Per fare il Tiki Taka servivano, appunto, gente come Messi e tutti gli altri. Senza è penalizzante per lo spettatore e pericoloso, soprattutto vicino alla propria area di rigore…

ma il tiki taka non è altro che uno dei molti sistemi che si sono succeduti nel calcio, allo scopo finale di vincere le partite. Dal metodo al WM, catenaccio, contropiede, gioco totale (ed evoluzioni) si è finiti al tiki taka, poi estremizzato e retrocesso di 40 metri fino alla “creazione dal basso”, per cui al portiere si chiede di fare il regista, Come ogni sistema di gioco, viene nobilitato o depresso dalle qualità individuali. In realtà, oggi il gioco avviene in modo molto più veloce di 50 anni fa, si richiede atletismo sujperiore e, paradossamente, anche maggiori qualità tecniche medie, visto che devi eseguire a velocità doppia, spesso con avversari addosso. Personalmente il tiki taka mi da un fastidio limitato. Invece di inseguire nostalgie impensabili (oggi poeti del dribbling come Claudio Sala starebbero in panchina, uno come Kvara è un panda come lo è stato Robben) basterebbe sanzionare in maniera pesantissima gli eccessi di tatticismo antisportivo. A partire dai cosiddetti falli tattici, quelli che Sacchi sublimò al Milan sia con il fuorigioco alto – che comprimeva 20 calciatori in 30 metri – sia il fallo tattico intenzionale (Albertini era uno specialista, per cui abbatteva sempre l’avversario sul nascere, senza mai rimediare nemmemo una ammonizione). Spacciato per pressing, ma era una specie di caccia all’uomo più che al pallone. Il tikitaka è essenzialmente un modulo difensivo, tenere la palla per evitare che l’abbia l’avversario, piace o è utile se la squadra vince e dispiace se perde. Ma può essere fatto, sto dannato tikitaka, con un pressing furioso, se proprio si vuole, ciò che l’avversario non fa per paura di essere uccellato. Quindi? A me partite come juve-napoli di giorni fa non dispiacciono per niente, c’è cura ad attenzione reciproche. Un problema vero, invece, a me paiono fallosità ed antisportività, quelle sì antispettacolari, come certi rigori ad minchiam, elargiti per centimetri o regolamento, ma contro logica e buonsenso. Se infine si vuole solo il risultato ad ogni costo e sopra ogni cosa (come per la grande maggioranza dei tifosi, che poi son quelli che vanno allo stadio o elevano l’audience in tv) non ci si lamenti poi del tikitaka, che è meno schifoso del campionario i falli tattici, le difese ad oltranza, le palle sparate in tribuna, i siparietti verbali che propina(va)no i cultori del genere. Son fuori tempo massimo, non mancano a nessuno.

Dove si firma?

FaB, non mi prendere per ricchione, ma stavolta ti meriti un bacione. Avrei voluto scriverlo io il pistolotto anti-titicaca o come kakkio lo hanno battezzato in Catalogna. Grazie di cuore.